久草久热,国产三级理论片,国产精品欧美日韩视频一区,热热色国产,91av视频网站,日韩国产欧美视频一区二区三区,婷婷五月五

DAV首頁(yè)
數(shù)字音視工程網(wǎng)

微信公眾號(hào)

數(shù)字音視工程網(wǎng)

手機(jī)DAV

null
null
null
卓華,
招商,
null
null
null
null
null

我的位置:

share

廣電和電信雙向進(jìn)入是對(duì)稱非對(duì)稱成博弈新焦點(diǎn)

來(lái)源:C114中國(guó)通信網(wǎng) 市場(chǎng) 視頻通信        編輯:數(shù)字音視工程    2009-06-08 00:00:00     加入收藏

廣電和電信雙向進(jìn)入是對(duì)稱非對(duì)稱成博弈新焦點(diǎn)

    雙向進(jìn)入,是對(duì)稱進(jìn)入還是非對(duì)稱進(jìn)入,這是個(gè)問(wèn)題。

     26號(hào)文中提出“雙向進(jìn)入”后,廣電企業(yè)和電信企業(yè)互相進(jìn)入的途徑和方式,便成為博弈的焦點(diǎn)。從當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看,在IPTV、CMMB與TD、有線寬帶網(wǎng)等領(lǐng)域,雙方已經(jīng)開(kāi)始了試探。然而,雙方似乎對(duì)結(jié)果并不滿意,且各設(shè)門檻:IPTV雖然在上海發(fā)展良好,但在許多其它省市,與數(shù)字電視的爭(zhēng)斗始終不斷;CMMB盡管與TD結(jié)成聯(lián)盟,但卻始終無(wú)法進(jìn)入CDMA和WCDMA手機(jī)領(lǐng)域。因此,此次明確提出“雙向進(jìn)入”能否有實(shí)效,雙方進(jìn)入的范圍、途徑,如何博弈才能利益均衡,便成為政策能否切實(shí)實(shí)施的焦點(diǎn)。

     “對(duì)廣電而言,希望拿到全國(guó)性的ISP牌照,更希望拿到獨(dú)立的互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際出口,而不是受制于人。另外就是VoIP,盡管語(yǔ)音業(yè)務(wù)幾成電信的雞肋,但對(duì)于ARPU值很低的廣電而言,每月哪怕增加5-10元的包月話費(fèi),都是一個(gè)巨大的增長(zhǎng)比例。對(duì)電信而言,獨(dú)立IPTV牌照是主要訴求,它能夠擺脫必須與廣電牌照方合作的束縛,更主要的是解決了IPTV在各地的落地問(wèn)題。”曾會(huì)明認(rèn)為,最可能的方式還是業(yè)務(wù)的雙向進(jìn)入。隨后,有可能會(huì)出現(xiàn)資本的進(jìn)入,比如雙方成立合資業(yè)務(wù)公司,但諸如ISP、手機(jī)電視、IPTV此類牌照審批權(quán)依然在各自主管部門。

     據(jù)曾會(huì)明介紹,目前國(guó)際上對(duì)公共電信和有線電視兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)的雙向進(jìn)入,大多采用的是非對(duì)稱方式。在美國(guó),如果有線電視系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商及其附屬機(jī)構(gòu)從事電信服務(wù),將不必為提供電信服務(wù)獲取特許權(quán)。而電信經(jīng)營(yíng)視頻業(yè)務(wù)方面的規(guī)定則較為嚴(yán)格,必須要重新申請(qǐng)相應(yīng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。英國(guó)在1984年的《有線電視與廣播法》中就已經(jīng)允許有線電視進(jìn)入電話業(yè)務(wù),而英國(guó)電信卻被要求至少在2001年前,不得從事廣播業(yè)務(wù)。

    雙方都面臨機(jī)遇和挑戰(zhàn)

     也不能說(shuō)對(duì)廣電就是利好,我更強(qiáng)調(diào)的是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。甚至某個(gè)角度來(lái)說(shuō),廣電也值得擔(dān)憂。

     26號(hào)文出臺(tái)后,不少?gòu)V電業(yè)內(nèi)人士拍手叫好,認(rèn)為這將給廣電企業(yè)帶來(lái)極大的利好,卻鮮能看到電信人士對(duì)此發(fā)表看法。有人認(rèn)為,這是因?yàn)閷?duì)電信來(lái)說(shuō),內(nèi)容的無(wú)法掌控,意味著它根本無(wú)法和廣電在平等狀態(tài)下對(duì)話,且廣電的下一代網(wǎng)絡(luò)建設(shè)對(duì)電信寬帶建設(shè)帶來(lái)極大壓力。

     “審查與管理是統(tǒng)一的,這個(gè)談不上不平等,廣電企業(yè)也好,電信企業(yè)也好,都要遵從同樣的內(nèi)容管理才公平。”曾會(huì)明表示。不過(guò),盡管非對(duì)稱雙向進(jìn)入會(huì)在前期對(duì)廣電更為利好,但曾會(huì)明卻更擔(dān)憂廣電,“如果廣電向電信開(kāi)放IPTV,電信向廣電開(kāi)放寬帶接入和語(yǔ)音通話,意味著電信以自身強(qiáng)項(xiàng)交互進(jìn)入,而廣電以弱項(xiàng)進(jìn)入電信。和電信運(yùn)營(yíng)商相比,有線網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)商實(shí)力相差太遠(yuǎn)。”

     在上海,廣電的下一代網(wǎng)絡(luò)NGB已經(jīng)試驗(yàn)了多年,但覆蓋范圍和用戶數(shù)量一直沒(méi)有取得突破,分散各地的有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商更讓廣電網(wǎng)與全程全網(wǎng)的電信網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng),顯得有些難度。盡管如此,曾會(huì)明依然將廣電網(wǎng)絡(luò)(600831,股吧)聚合的希望放到了NGB(下一代寬帶網(wǎng))身上,他認(rèn)為,NGB將推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)整合及全程全網(wǎng),三網(wǎng)融合也將推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)整合。

免責(zé)聲明:本文來(lái)源于C114中國(guó)通信網(wǎng) 市場(chǎng) 視頻通信,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本站不作任何保證和承諾,若有任何疑問(wèn),請(qǐng)與本文作者聯(lián)系或有侵權(quán)行為聯(lián)系本站刪除。
掃一掃關(guān)注數(shù)字音視工程網(wǎng)公眾號(hào)

相關(guān)閱讀related

評(píng)論comment

 
驗(yàn)證碼:
您還能輸入500