社會(huì)化媒體的營(yíng)銷運(yùn)作
來(lái)源:全球品牌網(wǎng) 編輯:數(shù)字音視工程 2009-07-08 00:00:00 加入收藏
社會(huì)化媒體是一個(gè)近來(lái)出現(xiàn)的概念,大致上指的是“能互動(dòng)的”媒體,或者說(shuō),如果缺乏用戶的有效參與,平臺(tái)基本上就毫無(wú)內(nèi)容的媒體。按照網(wǎng)絡(luò)大百科字典WIKIpedia的說(shuō)法,社會(huì)化媒體改變以往媒體一對(duì)多的傳播方式為多對(duì)多的“對(duì)話”。在社會(huì)化媒體領(lǐng)域,有兩個(gè)關(guān)鍵詞:UGC(用戶創(chuàng)造內(nèi)容)和CGM(消費(fèi)者產(chǎn)生的媒體)。
從文字分享的Blog,到圖片分享的相冊(cè)網(wǎng)站(比如Flickr.com),到視頻分享的視頻網(wǎng)站(比如Youtube.com),到SNS(比如估值高達(dá)百億元美元的Facebook.com),再到Miniblog(比如美國(guó)最近極其熱門的網(wǎng)站Twitter.com),社會(huì)化媒體從2003年以來(lái),就一直是互聯(lián)網(wǎng)上的熱點(diǎn)。社會(huì)化媒體對(duì)用戶的黏著度是傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)媒體很難比擬的。而那種多對(duì)多形式的“對(duì)話”所造成的N級(jí)傳播,也是傳統(tǒng)媒體的一級(jí)或者兩級(jí)傳播所相形見(jiàn)絀的。一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,有些事情,在社會(huì)化媒體的推波助瀾下,傳播的速度令人驚訝—幾乎達(dá)到了一夜之間傳遍天下的地步。
多對(duì)多的對(duì)話,其實(shí)是一種傳播鏈條。從信息源到N個(gè)張三到N個(gè)李四到N個(gè)王五到N個(gè)趙六,這根鏈條,理論上可以無(wú)限延長(zhǎng),并且理論上可以呈現(xiàn)出倍數(shù)的病毒式傳播效應(yīng)。而且,最重要的是,成本消耗在從信息源到N個(gè)張三上,之后的傳播鏈,可以讓用戶們自行完成。這種成本低但見(jiàn)效不錯(cuò)的傳播模式,在當(dāng)前受到金融危機(jī)影響大部分企業(yè)預(yù)算普遍收縮的背景下,尤其彌足珍貴。
然而,利用社會(huì)化媒體進(jìn)行市場(chǎng)推廣的成功案例,同樣彌足珍貴。
社會(huì)化媒體中的傳播,有點(diǎn)像我們?nèi)粘I钪械目诙鄠?。俗話說(shuō),好事不出門,壞事傳千里。這個(gè)壞事的“傳”,就是口耳相傳。任何一個(gè)稍微有些社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的人都知道,在大眾社會(huì)的人際傳播中,壞事是很容易被傳播出去的(那些幾乎一夜之間傳天下的事,大抵上都有些Negative的味道),而好事,或者說(shuō),正面消息(positive),真的那么難傳嗎?
其實(shí),拋卻好事難傳的因素,相當(dāng)多的品牌公司面對(duì)的社會(huì)化媒體營(yíng)銷困局往往不是客觀因素造成的,而是主觀上的操作模式造成的。所謂主觀上的操作模式,就是品牌們太依賴所謂的4A了。
很多品牌,特別是一些跨國(guó)公司的國(guó)際性品牌,都有依賴Agency(廣告代理公司)進(jìn)行市場(chǎng)推廣的習(xí)慣。如果品牌足夠強(qiáng)大,它們還會(huì)根據(jù)廣告(硬)、公關(guān)、事件等不同的業(yè)務(wù)鏈選定不同的廣告代理公司。通常,品牌們會(huì)對(duì)Agency提出一個(gè)比較模糊的要求,由后者完成從策略到策劃一系列的PPT,然后交給媒體或者執(zhí)行公司去執(zhí)行(傳統(tǒng)意義上無(wú)非就是發(fā)布個(gè)廣告,或者舉辦個(gè)什么會(huì)議)。按照一對(duì)多的傳播模式(我更愿意稱之為宣傳),這根業(yè)務(wù)鏈?zhǔn)菦](méi)有問(wèn)題的,因?yàn)槭聦?shí)上,品牌們對(duì)所謂的反饋,更多的是來(lái)自產(chǎn)品銷量是否提升。至于受眾看到這些信息后其他的態(tài)度(比如意識(shí)里是否有這個(gè)品牌了,或者對(duì)品牌的美譽(yù)度),品牌們其實(shí)并不關(guān)心(這句話我一點(diǎn)都不危言聳聽(tīng))。至于消費(fèi)者和品牌之間的對(duì)話,一張報(bào)紙,一個(gè)TVshow,又怎么能成為對(duì)話的傳播渠道呢?
社會(huì)化媒體,為品牌和消費(fèi)者之間,已經(jīng)提供了一個(gè)對(duì)話的渠道,但前者似乎習(xí)慣了多年來(lái)形成的操作模式,依然讓Agency代為操作,或者,直接交給經(jīng)營(yíng)那個(gè)社會(huì)化媒體的網(wǎng)絡(luò)公司。通常情況下,往往是策劃一個(gè)活動(dòng),然后盡可能地吸引足夠多的用戶來(lái)參與。但由于品牌自己的缺位,使得這個(gè)活動(dòng)要么吸引不到足夠多的人,要么就是這個(gè)活動(dòng)足夠熱鬧,但參與者對(duì)品牌的印象,其實(shí)并無(wú)太多的改變。
原因就在于:該對(duì)話的人,卻不來(lái)參與對(duì)話。而的確Involve到這個(gè)活動(dòng)中的人,比如廣告代理公司的人,比如網(wǎng)絡(luò)公司的人,實(shí)在是對(duì)品牌及其產(chǎn)品不甚了了,又怎么進(jìn)行對(duì)話?
拋棄Agency吧,依賴它們,是無(wú)法最大化地利用社會(huì)化媒體的。
評(píng)論comment