2009年是國內(nèi)LED光源產(chǎn)業(yè)走向普及化的元年：全球超過半數(shù)城市LED照明工程在國內(nèi)市場；LED手電筒對傳統(tǒng)手電筒市場的滲透率超過8成；LED顯示屏產(chǎn)品應(yīng)用市場規(guī)模增速隨較08年放緩，但是總增量再創(chuàng)新高；同時LED光源產(chǎn)品較07年成本價格下降程度超過50%……LED光源產(chǎn)業(yè)的快速成熟和應(yīng)用范圍的日益普及也波及了顯示產(chǎn)業(yè)：LED光源的液晶電視機、LED光源背投影DLP拼接墻、LED光源的微型投影機、商務(wù)和家用投影機幾大LED光源在新興顯示市場的應(yīng)用快速發(fā)展。同時，LED光源在筆記本顯示市場的占有比例首次超過一半，產(chǎn)品溢價程度低于5%,真正形成了普及趨勢。

　　面對LED光源顯示產(chǎn)品市場的快速成長，消費市場無不發(fā)出“喜歡的了不得”的信號。然而，當(dāng)真正的客戶真正“觸電”LED產(chǎn)品的時候卻遭遇了尷尬的窘境：

　　液晶電視市場，按全球液晶面板模組產(chǎn)品的銷售價格，采用LED光源的產(chǎn)品溢價程度為30%左右。而即便采用了LED光源，液晶電視的其他產(chǎn)品部件成本增長并不顯著。如果以屏幕占據(jù)液晶電視整機成本60%到80%計算，液晶電視機因為采用新型光源溢價程度應(yīng)該在20%到25%左右。但是市場銷售液晶電視產(chǎn)品的溢價程度卻在50%到200%以上，且絕大部分產(chǎn)品價格提升超過傳統(tǒng)產(chǎn)品一倍。

　　LED背投影DLP拼接墻產(chǎn)品的樣品展示幾乎涉及了國內(nèi)外所有代表性廠商。業(yè)內(nèi)人士甚至透露，采用新型光源并不會顯著改變原有產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，因此理論上任何一家DLP拼接單元的生產(chǎn)和研發(fā)企業(yè)推出類似產(chǎn)品都不存在嚴重的技術(shù)問題。甚至，部分企業(yè)的產(chǎn)品已經(jīng)能夠做到原有光源和LED光源的互換應(yīng)用，完全克服了不同光源產(chǎn)品的兼容問題。同時，DLP拼接單元采用LED光源也已經(jīng)可以實現(xiàn)600到900流明的顯示亮度，亮度瓶頸基本被突破。

　　正投影產(chǎn)品上，LED光源在微型投影機、小型便攜投影機以及家庭影院投影機上也已經(jīng)擁有成功的應(yīng)用。正投影產(chǎn)品最高實現(xiàn)了1000到3000流明的亮度，完全滿足商務(wù)和教育市場的實用化需求。

　　在LED光源在投影市場獲得廣泛推廣的背景下，具有該技術(shù)的產(chǎn)品亦如同LED光源應(yīng)用于平板液晶電視產(chǎn)品一樣表現(xiàn)出極高的“溢價”:最低價格提升也超過了100%,嚴重違背LED光源自身形成的成本價格。對于這種現(xiàn)象，全球僅有的兩家投影機LED光源供應(yīng)商之一的光鋒科技向投影時代表示，LED光源在投影市場的應(yīng)用集中表現(xiàn)出“廠家推力不足”和“定位不準”的兩大問題。