“一個(gè)網(wǎng)帖讓‘天價(jià)煙局長(zhǎng)’周久耕鋃鐺入獄，一個(gè)網(wǎng)帖讓武漢經(jīng)濟(jì)適用房‘六連號(hào)事件’中造假公職人員被查處，一個(gè)網(wǎng)帖捅破了河北邯鄲‘特權(quán)車’這個(gè)久治不愈的膿包，一個(gè)網(wǎng)帖踢開了內(nèi)蒙古阿榮旗人民檢察院檢察長(zhǎng)劉麗潔的‘豪車門’……”。新華社在回望2009年網(wǎng)絡(luò)反腐的成就時(shí)，這樣歷數(shù)著大小“網(wǎng)事”。 

　　其實(shí)這個(gè)單子還可以列得更長(zhǎng)。比如，一個(gè)網(wǎng)帖也曾讓溫州安置房事件中的主要負(fù)責(zé)人、溫州市舊城改建指揮部原黨組書記吳權(quán)書被抓，讓河南省公安廳廳長(zhǎng)向遭遇跨省追捕的王帥道歉，讓打著出國(guó)考察的名義奢華游的廣州海事法院院長(zhǎng)羅國(guó)華去職，讓在敦煌莫高窟耍潑的“最牛團(tuán)長(zhǎng)夫人”及其丈夫均遭免職，等等。

　　這些最早由網(wǎng)絡(luò)上所展示出的線索，最終都轉(zhuǎn)化成了傳統(tǒng)媒體的報(bào)道。多個(gè)案例證明，一方面，傳統(tǒng)媒體的介入，對(duì)網(wǎng)帖進(jìn)行了大量的求證、追蹤、深度挖掘工作，才最終推動(dòng)了事件的發(fā)展和問題的解決；另一方面，傳統(tǒng)媒體的獨(dú)家首發(fā)報(bào)道，因被網(wǎng)絡(luò)廣泛轉(zhuǎn)載而影響力“放大”，同樣形成強(qiáng)大的輿論壓力，促使制度變革或具體問題的解決。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體形成良性互動(dòng)，其力量不可小視。

　　網(wǎng)上發(fā)帖，瞄著傳統(tǒng)媒體

　　2009年8月2日，羅彩霞在博客上發(fā)了一篇文章——《我的媒體曝光之路》，講述了她被同班同學(xué)王佳俊冒名頂替上大學(xué)后找媒體曝光的歷程。

　　3月初，她在天涯、新浪等網(wǎng)絡(luò)論壇里發(fā)帖，“貼的只是一些敘述與日記，希望萬能的網(wǎng)友中有心有閑有才的人士可將我的事情整理成帖。”但“先前從不瀏覽貼吧，不得要領(lǐng)”的她，并沒能引起傳統(tǒng)媒體的關(guān)注。

　　4月20日左右，她又在湖南本土網(wǎng)站紅網(wǎng)的“邵陽論壇”里發(fā)帖。這些帖子“有小的轟動(dòng)，但未成氣候”，“亦有記者留言會(huì)持續(xù)關(guān)注此事，一持續(xù)就是7天，毫無動(dòng)靜”。

　　4月27日，法院第三次拒絕立案，她決定再次在天涯上發(fā)帖。這一次，她的遭遇被中國(guó)青年報(bào)記者劉萬永獲悉。5月4日，劉萬永趕往天津師范大學(xué)，對(duì)羅彩霞進(jìn)行采訪。5月5日，《公安局政委女兒冒名頂替上大學(xué)》在中國(guó)青年報(bào)特別報(bào)道版上刊發(fā)。

　　羅彩霞說，5月5日早晨陸續(xù)接到電話，說報(bào)紙、網(wǎng)上有她照片，來不及上網(wǎng)查看，就有中央電視臺(tái)、成都商報(bào)等媒體記者來校，“電話更是爆了，用同學(xué)的話說，‘彩說到第5個(gè)字，必有一個(gè)來電’，1，2，3，4，5，果不其然，響起來了……”。

　　傳統(tǒng)媒體的不斷深入報(bào)道和來自網(wǎng)絡(luò)輿論的巨大關(guān)注，最終將頂替事件的幕后黑手、頂替者王佳俊的父親王崢嶸“送進(jìn)”監(jiān)獄4年。

　　事實(shí)上，羅彩霞寫《我的媒體曝光之路》，正是為了回應(yīng)有類似遭遇的網(wǎng)友的請(qǐng)求，介紹自己如何吸引媒體關(guān)注的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。

　　在中國(guó)人民大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授喻國(guó)明看來，遭遇不公正對(duì)待的人在網(wǎng)上發(fā)帖，除了想在網(wǎng)絡(luò)上吸引關(guān)注外，更重要的還是想讓自己的發(fā)帖進(jìn)入傳統(tǒng)媒體的視野。“傳統(tǒng)媒體的公信力、影響力和權(quán)威性比網(wǎng)帖強(qiáng)大得多。”

　　在他看來，網(wǎng)絡(luò)媒體的表達(dá)空間更廣泛，也更自由，就像人人面前都有個(gè)麥克風(fēng)，每個(gè)人都可以成為信源，但這些信息大多是雜亂的，不全面的，充滿不確定性，且不存在什么把關(guān)。而傳統(tǒng)媒體信息采集和發(fā)布的程序有非常嚴(yán)格的規(guī)定，在許多環(huán)節(jié)上有把關(guān)人，視真實(shí)為新聞生命，因此，傳統(tǒng)媒體報(bào)道的影響力和權(quán)威性有職業(yè)化操作所形成的的公信力做保障，但閆德利艾滋門事件、蘭州城市學(xué)院搶座位引發(fā)血案事件等虛假網(wǎng)絡(luò)信息，卻說明網(wǎng)絡(luò)這一巨大的公共輿論平臺(tái)存在的缺陷。

曾曝光浙江溫州和江西新余兩地官員借出國(guó)考察名義出國(guó)旅游的網(wǎng)友“魑魅魍魎2009”認(rèn)為，任何事情，無論是公權(quán)力的使用還是網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督，都要在一定的范圍內(nèi)相互制約，“沒有制約的力量具備多大變革的力量，也就具備多大破壞的力量。只有形成一個(gè)良性的、合理的機(jī)制，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督才能走上正軌。”

　　堅(jiān)守傳統(tǒng)媒體的責(zé)任 

　　然而，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代媒體力量的展現(xiàn)，依然有賴于媒體獨(dú)立而深入的采訪和調(diào)查。

　　考察由網(wǎng)帖揭露的問題從曝光到查處的過程中，可以發(fā)現(xiàn)一條這樣的“路線圖”：網(wǎng)民發(fā)帖－網(wǎng)友頂帖－媒體介入－形成第二次熱點(diǎn)－政府介入－事情得到處理。

　　喻國(guó)明認(rèn)為，在這個(gè)過程中，傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)相互激蕩，相互影響，傳統(tǒng)媒體通過網(wǎng)絡(luò)開掘報(bào)道層面和深度，而網(wǎng)絡(luò)則借由傳統(tǒng)媒體的影響力和公信力進(jìn)行更有效的傳播，“從周久耕事件、王帥事件可以看出，傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)之間形成了非常好的良性互動(dòng)。”

　　為了應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的沖擊，傳統(tǒng)媒體也在報(bào)道形態(tài)上作出了改變，紛紛創(chuàng)辦了諸如“網(wǎng)事”等線索全部來自于網(wǎng)上的版面，力圖縮短發(fā)帖與報(bào)道之間的時(shí)間間隔，以吸引輿論的關(guān)注，并推動(dòng)事件迅速成為社會(huì)熱點(diǎn)。

　　這類報(bào)道的基本操作手法是，一旦在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)值得挖掘的新聞線索，即立刻通過電話和網(wǎng)絡(luò)采訪的形式進(jìn)行求證，成稿時(shí)則大量引用網(wǎng)帖。

　　這種報(bào)道形態(tài)，使傳統(tǒng)媒體的新聞時(shí)效性更為彰顯，但在新聞事實(shí)的核實(shí)上手法卻有些簡(jiǎn)單，因此有時(shí)候并不能體現(xiàn)傳統(tǒng)媒體的力量。

　　河北省武安市教育局原局長(zhǎng)馮云生在離任前夜緊急簽署調(diào)令，調(diào)數(shù)百農(nóng)村教師入城，其間被指存在大量權(quán)錢交易。此線索最早也見諸網(wǎng)絡(luò)，并迅速成為媒體的報(bào)道內(nèi)容，有媒體電話采訪了相關(guān)部門，得到了否定的答復(fù)，并被告知“網(wǎng)上的東西是不能相信的”。有媒體據(jù)此發(fā)出報(bào)道，卻并沒有得到事件的真相，也沒能推動(dòng)事情的解決。

　　9月16日，中國(guó)青年報(bào)特別報(bào)道版發(fā)出報(bào)道《一個(gè)教育局長(zhǎng)的“職務(wù)后”突擊》，展現(xiàn)了大量實(shí)地采訪調(diào)查所獲得的事實(shí)，直指其間的權(quán)錢交易，引起了強(qiáng)烈的社會(huì)反響，河北省紀(jì)委隨即介入調(diào)查，馮云生終因大量違規(guī)違紀(jì)行為被刑拘。

　　喻國(guó)明認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，傳統(tǒng)媒體在網(wǎng)絡(luò)上遴選報(bào)道線索時(shí)，就應(yīng)該謹(jǐn)記自己的“把關(guān)人”角色，而不能單純地成為網(wǎng)絡(luò)信息的傳聲筒，“只有對(duì)來自網(wǎng)絡(luò)的具有天然缺陷的信息進(jìn)行深入細(xì)致的求證和再調(diào)查，抽絲剝繭，去偽存真，才能真正展現(xiàn)傳統(tǒng)媒體的價(jià)值和影響力。”（中國(guó)青年報(bào) 記者：葉鐵橋）