安防深品:看視頻監(jiān)控中的四種最新主導(dǎo)技術(shù)
來(lái)源:中國(guó)數(shù)字音視網(wǎng) 作者:windy 編輯:數(shù)字音視工程 2010-10-12 00:00:00 加入收藏
視頻監(jiān)控作為一種傳統(tǒng)視頻技術(shù)與現(xiàn)代通信技術(shù)相結(jié)合的應(yīng)用,目前在國(guó)內(nèi)外已引起了越來(lái)越多的關(guān)注。下面來(lái)看下視頻監(jiān)控中的幾大關(guān)鍵技術(shù)。
高清技術(shù)
對(duì)于視頻監(jiān)控而言,圖像清晰度無(wú)疑是最關(guān)鍵的特性。圖像越清晰,細(xì)節(jié)越明顯,觀看體驗(yàn)越好,智能等應(yīng)用業(yè)務(wù)的準(zhǔn)確度也越高。所以圖像清晰度是視頻監(jiān)控永恒的追求。
衡量圖像清晰度的標(biāo)準(zhǔn)是分辨率,單位是像素。這個(gè)值越大,圖像越清晰。所謂高清、標(biāo)清,差異也就體現(xiàn)在這里。這兩者之間的分界線就是百萬(wàn)像素或720p,達(dá)到百萬(wàn)像素或720p的就是高清?;谶@樣的標(biāo)準(zhǔn),目前視頻監(jiān)控市場(chǎng)占主流的CIF和D1都屬于標(biāo)清。
無(wú)論是從分辨率、顯示效果還是從流暢度來(lái)看,高清都比標(biāo)清更有優(yōu)勢(shì)。從分辨率來(lái)看,720p的分辨率是CIF分辨率的9倍、1080i/1080p的分辨率是CIF分辨率的20倍。在同樣的顯示環(huán)境下,高清會(huì)清晰得多。從顯示效果來(lái)看,高清既支持大屏顯示,又支持16:9寬屏顯示,這可以大大增強(qiáng)用戶的觀看體驗(yàn)。從流暢度來(lái)看,高清支持更高的幀率,比如720p和1080i/1080p都可以支持60幀/秒或60場(chǎng)/秒,圖像流暢度比標(biāo)清要高一倍。
因此,高清取代標(biāo)清是視頻監(jiān)控接下來(lái)的必然趨勢(shì)。當(dāng)然,高清要順利的獲得普及,還需要克服兩個(gè)方面的問(wèn)題,一是網(wǎng)絡(luò)化,二是完整性。
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)化的問(wèn)題。我們知道,受視頻傳輸?shù)挠绊?,高清監(jiān)控必然是網(wǎng)絡(luò)化的,是基于視頻壓縮處理并通過(guò)IP網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸?shù)?。既然高清是網(wǎng)絡(luò)化的,就一定需要解決網(wǎng)絡(luò)化本身的一些問(wèn)題,包括如何通過(guò)降低所需帶寬以便節(jié)約傳輸成本、如何通過(guò)提升網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)性以保證傳輸效果、如何通過(guò)改善錄像機(jī)制以提升存儲(chǔ)可靠性等。令人鼓舞的是,隨著網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控的快速發(fā)展,這些問(wèn)題正在甚至已得到了有效的解決,其障礙正在逐步消除。
關(guān)于完整性的問(wèn)題。對(duì)于高清而言,要真正取代標(biāo)清,有一個(gè)重要的障礙需要克服,就是如何在低成本下保證方案的完整性。根據(jù)傳統(tǒng)監(jiān)控的應(yīng)用特點(diǎn),高清只有在覆蓋前端、中心管理、錄像存儲(chǔ)、解碼顯示等各個(gè)環(huán)節(jié)時(shí)才有意義。目前我們看到的很多高清產(chǎn)品都僅僅停留在前端,即高清IP攝像機(jī),后端的管理、存儲(chǔ)、解碼都沒(méi)有,還無(wú)法全面推廣。而科達(dá)近期推出的高清NVR系統(tǒng)已很好的解決了這方面的問(wèn)題,可以從前端接入、存儲(chǔ)回放、電視墻顯示以及客戶端瀏覽每一個(gè)環(huán)節(jié)全面提升高清監(jiān)控體驗(yàn)。
NVR技術(shù)
網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控催生了NVR,而NVR反過(guò)來(lái)又有力的促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控的普及,其中很重要的一點(diǎn)就在于NVR的便捷性體驗(yàn)徹底改變了人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控以往的印象。
在NVR出現(xiàn)之前,典型的網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng)架構(gòu)基本上可以分為兩種:一種是IP攝像機(jī)加簡(jiǎn)單的訪問(wèn)管理軟件,一種是視頻服務(wù)器加大型管理平臺(tái)。這兩種方式在適應(yīng)范圍上都存在比較大的局限性,都不適合大量的普及型市場(chǎng)。對(duì)于普及型市場(chǎng),第一種方式過(guò)于簡(jiǎn)單,與以往的DVR相比,在設(shè)備管理、視頻轉(zhuǎn)發(fā)分發(fā)、錄像存儲(chǔ)、操作使用上都存在比較多的缺陷,不能滿足用戶需求。第二種方式又過(guò)于復(fù)雜,從而帶來(lái)了成本高、安裝配置難、穩(wěn)定性下降、維護(hù)管理使用過(guò)于專業(yè)等問(wèn)題。上述問(wèn)題使得大家對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控長(zhǎng)期抱有比較多的顧慮。
評(píng)論comment