智慧型影像分析技術(Intelligent Video Analysis，IVA)在這幾年于影像監(jiān)控產業(yè)被炒得很熱，各家廠商，無論是攝影機製造商、平臺供應商或者獨立軟體開發(fā)商都不斷強調自己有獨特的技術，提供IVA的功能，以有效簡化人力使用并且增加監(jiān)看的效率。

　　無獨有偶的，在設備商不斷神話IVA功能的同時，市場也逐漸出現(xiàn)一些反對聲浪，尤其是過去曾有失敗經驗的使用者。進一步去檢討其中的癥結點，往往出現(xiàn)在系統(tǒng)整合商對于IVA的功能不求甚解;使用者也被美化的影片檔案誤導所致。藉著這個案例，我們來探討導入IVA所應該注意的事項。

　　該用多少解析度才適當?

　　IVA在整個視訊監(jiān)控的設計環(huán)節(jié)應該是屬于配角而非主角，IVA的成功非常仰賴畫面的可用性，而非IVA本身的功能性。

　　重要的觀念就是，有正確且適合的場景(例如：物件大小、前景背景是否有明確的分析)才會有成功的分析功能，不然一定會得到相當多的誤報(False Alarm)。

　　一般而言，無論廠商所提供的是哪種方式的IVA，通常都會有設計工具(Design Tool)來協(xié)助規(guī)劃，一定要善用這方面的工具，以避免規(guī)劃錯誤。高畫質影像并不等于可以提高IVA的辨識效果，IVA是透過影像格數(shù)的拆解(Exact)、分析(Analysis)、組合(Compose)這幾個步驟來達到「動態(tài)」的分析影像。

　　其中對于效能影響最大的是「分析」的作業(yè)，越高的解析度，所需要的分析時間越長，這都會影響到IVA的品質。所以，大多廠商都會建議，運用在IVA的影像，採用CIF(320×240)或者4CIF(704×480)已經足夠，并不需要採用高解析度來進行分析。

　　不同設計架構注意要點不同

　　由于市場上IVA的功能相當多，無論使用者是需要電子圍籬、人車計數(shù)、方向偵測還是簡單的位移偵測，都必須確認使用者所需要的功能。

　　市場上針對IVA的產品大約可區(qū)分為叁種架構，分別有不同的效能與考量。以下就針對這三種架構的差異一一說明：

　　網路攝影機內建(Build-inIVAincamera)

　　市場上已有多款網路攝影機內建豐富的IVA功能，通常這種方式會直接在網路攝影機上輸出相同解析度的分析影像，因此加上分析的功能后，影像經常會因為硬體的效能而造成掉張的問題。

　　錄影平臺整合(NVR/DVR Embedded)

　　通常為了避免影響錄影效能，系統(tǒng)會另外透過多串流(multi-stream)的功能，向網路攝影機另外索取第二道串流來進行影像分析，此時，使用者可以依照實際需要，向網路攝影機索取不同的解析度。

　　網絡攝像機與IVA

　　但像這樣的整合方式，主機的效能以及頻寬的可用性是需要考慮進去的。因為在同一臺伺服器上，處理錄影時就會將CPU的效能降低，如果再加上影像的分析，可能造成兩方落空的窘境。除此之外，第二道串流所造成的頻寬影響，也往往被SI所忽略，造成中心端的核心頻寬不足，造成網路影像塞車的狀況。

　　第三方軟/硬體整合(Third-Party Integration)

　　這種情況類似錄影平臺整合，唯一的差別就是，採用專用的硬體設備進行額外影像分析作業(yè)。這個硬體可以是系統(tǒng)單晶片(SoC)架構的分析編碼器，或者架構在伺服器上的軟體分析。

　　這樣的架構，還是首重在採用的硬體設備是否會有效能上的瓶頸。如果是SoC，通常是架構在1路或者4路的解決方案;如果是軟體的話，就沒有這樣的限制，但通常最多就是提供4CIF的解析度。不過，由于也多是採用索取第二道串流的方式，所以也請不要忽略對中央頻寬的影響。

　　IVA多傾向走第二道串流

　　由上面的觀察可以知道，IVA的導入架構不同，需要考量的重點也就有所不同。不過，現(xiàn)在的設計主流大多傾向走第二道串流的方式來進行分析，而這個串流也通常不會與主要的監(jiān)看或者錄影影像綑綁。

　　也就是說，監(jiān)看或錄影採用高畫質影像串流，但是在執(zhí)行影像分析的時候，則是為了效能上的考慮，僅用CIF或者4CIF的解析度，更由于前面說過，影像的解析度越大，不等于分析效能就會好或者誤報率就會降低;太過精細的畫面，反而會造成更多畫面上的變動，尤其是採用MPEG-4或者H.264這種動態(tài)補償?shù)难菟惴ㄓ跋?，畫面上的雜訊，有時候反而會是誤報的元兇。

　　盡量釋放不必要的功能

　　此外，由于市場上的解決方案大多綑綁了很多不必要的分析功能，例如：使用者可能單純的想要電子圍籬的功能，但是在整個套件的報價中，還包含了遺留物偵測、人員計數(shù)等。對于這樣的方式，等于強迫使用者吸收不必要的成本。所以，已經有市場上的領導廠商，針對這樣的問題提出解決方案。

　　像是部份廠商便採用新型態(tài)的IVA架構，回歸到使用者付費以及傳送正確的警報通知上。使用者可以自行在第叁方的軟體上，選購適當?shù)能涹w模組(AnalysisModule)上傳到網絡攝影機上，將該網絡攝影機變成更有智慧來解決特定的問題;而警報的觸發(fā)，也透過網絡攝影機內建的警報通知方式來處理，不需要額外送出第二道串流，更不會影響到后端的錄影平臺效能。