美國蘋果與深圳唯冠關(guān)于“ipad”商標(biāo)之爭持續(xù)開戰(zhàn)，從2011年底，深圳市中院一審判處蘋果公司敗訴，蘋果公司提出異議，其不服向廣東高院上訴。美國蘋果公司憑借著在全球的知名度與巨大影響力，此案吸引了全球關(guān)注的目光，今后“ipad”大陸商標(biāo)權(quán)歸誰所有，廣東高院最終會如何判決，我們拭目以待。

　　盡管人們很關(guān)心此案件的審判結(jié)果，但一般我們會認(rèn)為審判是法院的事情，沒機會參與其中，對于審判的過程也無從知曉。數(shù)字化法庭的推出與使用解決了這一難題。隨著我國司法體制改革和人民群眾對法院案件審理公開、公平、公正的要求，為進(jìn)一步提高法院的社會公信度及法官自身素質(zhì)和審判水平，運用現(xiàn)代化的科技手段服務(wù)于法院的審判業(yè)務(wù)，是當(dāng)前的發(fā)展要求和發(fā)展趨勢。我們從廣東高院了解到，“ipad”商標(biāo)之爭案，屆時法院不僅在開放旁聽的同時，還會將開放一處法庭審理實況供旁聽了解。與此同時，該院還將通過微博對庭審進(jìn)行直播。

　　數(shù)字法庭又稱科技法庭，是采用先進(jìn)的數(shù)字視聽與智能控制技術(shù)開發(fā)的完善的科技化庭審系統(tǒng)，它能對庭審過程中的聲音、圖像、文字筆錄及證據(jù)資料進(jìn)行實時采集、錄制、顯示、發(fā)布，通過聲音辨別自動跟蹤發(fā)言人并進(jìn)行特寫，同時還可通過法院專網(wǎng)或互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行遠(yuǎn)程提訊、遠(yuǎn)程查詢、點播庭審視頻。

　　據(jù)悉，奧威亞科技(以下簡稱AVA)是一家集生產(chǎn)、研發(fā)、銷售于一體的錄播系統(tǒng)科技公司，在公檢法數(shù)字化庭審技術(shù)方面，已經(jīng)十分成熟。其研發(fā)的庭審系統(tǒng)是面向公安機關(guān)、檢察院、紀(jì)委等辦案部門，針對其案件犯罪嫌疑人庭審的全過程開發(fā)的同步錄音錄像設(shè)備，是一款具高效、公正、安全的數(shù)字記錄系統(tǒng)。

　　AVA庭審系統(tǒng)是全國首家實現(xiàn)高清庭審系統(tǒng)研發(fā)和量產(chǎn)的廠商，并且提供720P及1080P兩種清晰度，多路視頻可選的靈活配置方案。數(shù)字法庭是法院審批的強有力信息化支撐，在庭審資料存檔、庭審公開透明方面存在至關(guān)重要的作用。AVA庭審系統(tǒng)在實現(xiàn)傳統(tǒng)語音激勵模式優(yōu)化的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新引入手動切換錄制模式，滿足管理人員對高規(guī)格庭審現(xiàn)場錄制過程中，加入特殊的主觀要求，從而實現(xiàn)更高質(zhì)量的庭審視頻錄制和播放。

　　數(shù)字法庭可通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行直播和點播，觀看時間靈活，操作方便快捷。數(shù)字法庭也是法院審批的強有力信息化支撐，在庭審資料存檔、庭審公開透明方面存在至關(guān)重要的作用。數(shù)字法庭有利于規(guī)范訴訟行為，節(jié)約訴訟資源，促進(jìn)資源共享，方便群眾訴訟，進(jìn)而有效提升司法權(quán)威和司法形象。探索新時期法院工作對信息化建設(shè)的具體要求和信息化應(yīng)用的發(fā)展方向，總結(jié)信息化建設(shè)、應(yīng)用中的規(guī)律，對于推進(jìn)法院信息化建設(shè)具有重要的現(xiàn)實意義。

　　“ipad”商標(biāo)一案庭審全面實現(xiàn)了數(shù)字化，數(shù)字化法庭為公眾對庭審情況的了解提供了最便利的渠道，保證了庭審全過程的開放性與透明度，真正做到公平、公正、公開。