常見的室內(nèi)全彩LED顯示屏方案比較 ——常見的室內(nèi)全彩LED顯示屏方案比較
來源:深圳市赫爾諾電子技術(shù)有限公司 作者:李先生 編輯:ann 2013-04-23 18:24:04 加入收藏
現(xiàn)代社會,LED行業(yè)飛速發(fā)展。LED顯示屏也隨著奧運開幕式,央視春晚舞臺等等走進了千家萬戶的視野。越來越多的團體,企業(yè)在辦大型集會的時候都有限選擇了LED顯示屏。今天,介紹LED顯示屏幾種方案的優(yōu)劣。
1.點陣模塊方案:
最早的設計方案,由室內(nèi)偽彩點陣屏發(fā)展而來
優(yōu)勢:原材料成本最有優(yōu)勢,且生產(chǎn)加工工藝簡單,質(zhì)量穩(wěn)定。
缺點:色彩一致性差,馬賽克現(xiàn)象較嚴重,顯示效果較差。
2.單燈方案:
為解決點陣屏色彩問題,借鑒戶外顯示屏技術(shù)的一種方案,同時將戶外的像素復用技術(shù)(又叫像素共享技術(shù),虛擬像素技術(shù))移植到了室內(nèi)顯示屏。
優(yōu)勢:色彩一致性比點陣模塊方式的好。
缺點:混色效果不佳,視角不大,水平方向左右觀看有色差。加工較復雜,抗靜電要求高。實際像素分辨率做到10000點以上較難。
3.貼片方案:
采用貼片發(fā)光管為顯示元件的方案。
優(yōu)勢:色彩一致性,視角等重要顯示指標是現(xiàn)有方案里最好的一種,特別是三合一表貼的混色效果非常好。
缺點:加工工藝麻煩,成本太高。
4.亞表貼方案:
實際上是單燈方案的一種改進,還在完善之中。
優(yōu)勢:在顯示色彩一致性,視角等首要指標和標貼方案差別不大了,但成本較低,顯示效果很好,分辨率理論上可以做到17200以上。
缺點:加工還是較復雜,抗靜電要求高。
評論comment