2012年作為高清監(jiān)控的爆發(fā)年，“HD高清”和“IP”成為當(dāng)之無(wú)愧的熱門(mén)詞匯。越來(lái)越多的廠商加入到這個(gè)領(lǐng)域，把高清IP這個(gè)蛋糕越做越大。數(shù)字高清網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)逐漸得到客戶的認(rèn)可。安防產(chǎn)品數(shù)字化、智能化、高清化和網(wǎng)絡(luò)化成為不可逆轉(zhuǎn)的潮流，市場(chǎng)上的高清產(chǎn)品如雨后春筍般展現(xiàn)在用戶眼前。目前市場(chǎng)上高清IP解決方案層出不窮，如何選用適合自己的IP高清組件解決方案成為大家非常關(guān)注的問(wèn)題。

　　監(jiān)控組件產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)況

　　先要關(guān)鍵組件了解目安防產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)系，以及關(guān)鍵組件的核心關(guān)系可先從產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)品技術(shù)來(lái)分析安全監(jiān)控組件產(chǎn)業(yè)現(xiàn)況來(lái)拆解全球、中國(guó)大陸與臺(tái)灣監(jiān)控組件產(chǎn)業(yè)鏈。

　　上游：安全監(jiān)控產(chǎn)業(yè)鏈上游主要是Sensor感測(cè)組件、DSP/ISP圖像處理、光學(xué)鏡頭為主，目前大部分制造廠商都欠缺相關(guān)組件或技術(shù)，依賴日韓進(jìn)口，目前由日系廠商如SONY、Sharp與Panasonic、Nextchip所掌握。

　　中游：目前全球大部分制造廠商多聚焦在中游，即監(jiān)控?cái)z像機(jī)機(jī)、監(jiān)控錄放機(jī)的制造、生產(chǎn)與組裝?，F(xiàn)階段中國(guó)大陸安防廠商主要發(fā)跡于中游，有成就于中游，例如海康威視、大華股份等開(kāi)始嶄露頭角，且逐步成長(zhǎng)為具有自主研發(fā)能力的品牌。

　　下游：大部分安防廠商的下游銷(xiāo)售通路是經(jīng)銷(xiāo)商或代理商，但SI、工程商是安防廠商的主要銷(xiāo)售通路。

　　CMOS發(fā)展主流趨勢(shì)已明朗

　　作為高清監(jiān)控?cái)z像機(jī)的核心組件之一，CCD與CMOS的區(qū)別大家應(yīng)該已經(jīng)很明確了。但以現(xiàn)有性能來(lái)區(qū)分，從評(píng)測(cè)中兩者之間的差異具體體現(xiàn)在靈敏度、噪點(diǎn)處理以及功耗等方面。過(guò)去在像素相同的條件下，CMOS明顯要比CCD的靈敏度差很多;而在Sensor尺寸一樣下，在進(jìn)光量上CCD會(huì)遠(yuǎn)勝于CMOS，這通常也是CCD與CMOS在成像和亮度上最大的差異。但在此次評(píng)測(cè)中1-2Lux低光測(cè)試環(huán)境中我們卻看到CMOS的表現(xiàn)完全不亞于CCD的表現(xiàn)(參考圖1結(jié)果比較)，因此，對(duì)于常見(jiàn)的低照高清CCD技術(shù)而言，在清晰度上來(lái)看CMOS已經(jīng)站穩(wěn)高清攝像機(jī)使用首選。

　　對(duì)于IP高清監(jiān)控來(lái)說(shuō)，由于視頻在傳輸前需要經(jīng)過(guò)編碼器進(jìn)行壓縮，而壓縮后的視頻像素大約只在四十萬(wàn)左右。因此在CCD難以得到良好高清效果的情況下，對(duì)選擇實(shí)用又廉價(jià)的CMOS設(shè)備無(wú)疑是更好的選擇。這一點(diǎn)在20款I(lǐng)PMegapixel攝像機(jī)上都得到做實(shí)際的印證。此外拋開(kāi)理論;單單從清晰度的效果來(lái)看，相同尺寸的CCD設(shè)備在分辨率上會(huì)優(yōu)于CMOS傳感器，但是如果不理會(huì)尺寸問(wèn)題的話，CMOS傳感器則會(huì)有更好的發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)也從此次參與測(cè)試的攝像機(jī)選用CMOS以1/2.7”、1/2.8”尺寸約占了一半以上數(shù)量可看出。這也讓芯片廠商在大尺寸感光組件的批量生產(chǎn)可以增加產(chǎn)能。進(jìn)而從量產(chǎn)上看CMOS芯片在高清分辨率的情況下，建立起對(duì)CCD傳感器絕對(duì)的后繼優(yōu)勢(shì)。

　　還有一點(diǎn)重要的發(fā)現(xiàn)是絕對(duì)不能不提的，相對(duì)于CCD影像響應(yīng)速度，從本次有CCD有CMOS芯片共同參與之下，從影像的傳輸響應(yīng)及擷取動(dòng)作中，都可以看到CMOS傳感器的響應(yīng)處理速度要更快速很多。對(duì)于SensorCapture30fps或是60fps在這次評(píng)測(cè)中也印證了更順暢的條件是60fps，但這跟分辨率與畫(huà)質(zhì)都無(wú)關(guān)，應(yīng)該要導(dǎo)正過(guò)去錯(cuò)誤的觀念，在高清IP及SDI攝像機(jī)上也都看到720P@60fps、1080P@30fps或1080P@60fps就是這樣的Sensor需求來(lái)的。這對(duì)視頻的實(shí)時(shí)性是一個(gè)重要的參數(shù)點(diǎn)，特別是用在遠(yuǎn)距傳輸或報(bào)警畫(huà)面的應(yīng)用上。

　　隨著CMOS廠商在技術(shù)上的不斷改進(jìn)。在效果上，如今的一些CMOSSensor已經(jīng)越發(fā)的接近CCD的效果。但好的影像擷取也必須要搭配好的圖像處理DSP/ISP的處理組件才能發(fā)揮適當(dāng)?shù)墓π?，尤其在DSP/ISP芯片在克服前端功耗問(wèn)題之后，不論是在影像的控制或是訊號(hào)噪聲比及背光寬動(dòng)態(tài)部分的功能都接受到廠商明顯的關(guān)注。ISP無(wú)論是單獨(dú)采用還是包入Sensor或IPCodec，不少的廠商已經(jīng)努力在IP及SDI攝像機(jī)上研發(fā)出更高的寬動(dòng)態(tài)，更好的強(qiáng)光抑制及更穩(wěn)定的色彩控制等多任務(wù)化的DSP/ISP芯片，這情況在本次Secutech評(píng)測(cè)項(xiàng)目中的寬動(dòng)態(tài)項(xiàng)目上(參考圖2WDR寬動(dòng)態(tài)比較)，更可以看到在組件采用及API/SDK開(kāi)發(fā)上各廠家的研發(fā)功力及圖像處理組件帶給攝像機(jī)的附加價(jià)值所在，這也無(wú)疑帶給ISP在未來(lái)有著更加廣闊的應(yīng)用前景。

　　IP/SDI的Backend組件帶來(lái)了什么?

　　IP壓縮芯片與SDI發(fā)射芯片是攝像機(jī)組件核心部分，對(duì)于IP與SDI最后一里的傳送結(jié)果，IP壓縮芯片與SDI發(fā)射芯片起到關(guān)鍵作用。對(duì)于IPMegapixel百萬(wàn)高清而言，CODEC這個(gè)壓縮芯片主導(dǎo)了影像輸出后傳的一些條件，包含影像流量、串流數(shù)提供、處理CPU速度、畫(huà)面延時(shí)差、影像張數(shù)速度及熱耗等，這些部分我們?cè)趶母鱾€(gè)廠家所采用的SoC本身上看來(lái)與過(guò)去一年來(lái)采用的內(nèi)容并無(wú)太大改變，但從整個(gè)壓縮SoC上看影像封包流量設(shè)置與串流數(shù)提供及應(yīng)用、CODECCPU處理速度及影像張數(shù)調(diào)整上來(lái)看卻與過(guò)去有很大的不同。舉一個(gè)影像封包流量的設(shè)置來(lái)說(shuō)，由于一般網(wǎng)絡(luò)帶寬都有限，高清視頻帶來(lái)的封包高流量成為高清其最大的推廣瓶頸。如何盡可能降低的碼流量給傳輸及維持高畫(huà)質(zhì)的影像是高清監(jiān)控需要解決的首要問(wèn)題。

　　同時(shí)也由于網(wǎng)絡(luò)的異構(gòu)性，不同的網(wǎng)絡(luò)具有不同的信道特性，不同的用戶享受到的網(wǎng)絡(luò)帶寬也不相同，甚至同一用戶的帶寬也可能是隨時(shí)變化的。隨著這種發(fā)展，我們從評(píng)測(cè)中看到各廠商在變動(dòng)碼流與固定碼流量的壓縮率改良，過(guò)去須要4Mbps的720P及8Mbps的1080P在芯片廠商與攝像機(jī)制造廠努力下，現(xiàn)階段的IP百萬(wàn)高清在720P@30fps已經(jīng)可以壓在2-3Mbps間，而1080P@30fps也可以壓在6Mbps以下的帶寬流量控制，這對(duì)于IP百萬(wàn)高清的傳輸負(fù)擔(dān)可以說(shuō)是大大改良，而且在不改變壓縮比下對(duì)于這樣的壓縮結(jié)果，更不會(huì)造成熱效應(yīng)的產(chǎn)生，使得壓縮芯片得以穩(wěn)定且可靠的運(yùn)行。

　　由于CODECSoC的效能大幅改善，再加上廠商在研發(fā)上對(duì)于串流類(lèi)型的應(yīng)用規(guī)范慢慢產(chǎn)生共識(shí)，諸如主碼流以H.264，720P或1080P@30fps供應(yīng)給錄像服務(wù)器，監(jiān)看則以MPEG4或H.264D1或CIF@30/60fps發(fā)送監(jiān)看影像，而移動(dòng)遠(yuǎn)程則可以MJPEG或H.264提供3-5fps畫(huà)面給于移動(dòng)端監(jiān)看，這樣一種合理又不影響流量及張數(shù)的控制方式正在形成一種IP高清的監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)，而這樣的應(yīng)用做法所帶來(lái)的結(jié)果就是大大的降低畫(huà)面延時(shí)的過(guò)大產(chǎn)生，從此次Secutech評(píng)測(cè)結(jié)果顯示，超過(guò)人眼所能分辨延時(shí)的500ms畫(huà)面延時(shí)在IP百萬(wàn)高清的參賽機(jī)型中都已絕跡(參考圖4畫(huà)面lag比較)，這情況在去年同期時(shí)，一樣的檢測(cè)條件下延時(shí)超過(guò)500ms還為數(shù)不少。這種從Sensor到ISP再到CODECSoC這一連串的產(chǎn)品組件應(yīng)用改良下，最終結(jié)果就是一個(gè)順暢且有質(zhì)量的監(jiān)控畫(huà)面的呈現(xiàn)。另外在這樣的低壓縮率下，對(duì)于儲(chǔ)存來(lái)說(shuō)更是一個(gè)相對(duì)有利的局面，因?yàn)閳D像分辨率的提升，必然會(huì)消耗更大的存儲(chǔ)空間。以1920×1080@30幀視頻為例，利用H264的編碼算法，為保證清晰度，碼流至少在6Mbps以上，約為D1標(biāo)清視頻的4-8倍。因此在降低碼流下，原本儲(chǔ)存所須要的錄像空間將不再被縮短，即會(huì)帶來(lái)存儲(chǔ)成本的降低。

　　以上是在SecutechAward評(píng)測(cè)中針對(duì)組件部分在IPMegapixel與HD-SDI主樣元器件在評(píng)測(cè)中的不同面向觀察結(jié)果，當(dāng)然一個(gè)攝像機(jī)的問(wèn)題不可能只有在這幾個(gè)面向上，例如還有包含高清顯示這樣的問(wèn)題，相對(duì)于標(biāo)清視頻，高清視頻的信息量大為豐富，相應(yīng)的對(duì)譯碼顯示性能要求也大大提高，但攝像機(jī)畢竟只是高清監(jiān)控的前端，不管是IP或是SDI我們都從評(píng)測(cè)中看到它在呈現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)定且繼續(xù)前行的態(tài)勢(shì)。

　　如選擇監(jiān)控關(guān)鍵組件

　　對(duì)安防廠家而言，依據(jù)不同的市場(chǎng)需求和產(chǎn)品定位來(lái)選擇符合自有產(chǎn)品發(fā)展方向的解決方案，設(shè)備制造商選擇方案時(shí)都會(huì)考慮如下幾點(diǎn)。

　　儲(chǔ)存及帶寬占用程度：影像分辨率的提升必然會(huì)消耗更大的帶寬和存儲(chǔ)空間。以1920×1080@30fps為例，利用H.264的編碼算法，為保證清晰度，碼流需要控制在6Mbps左右，這樣每小時(shí)的存儲(chǔ)空間需要2.7GB。在普通局域網(wǎng)環(huán)境中，100M帶寬只能傳輸大約10路編碼后的影像，就算1T的硬盤(pán)也只能存儲(chǔ)400小時(shí)左右。如何平衡存儲(chǔ)存和帶寬是一道難題。

　　鏡頭高清的性能：影像分辨率的提升，對(duì)鏡頭細(xì)膩度提出了新的要求，兩百萬(wàn)像素以上網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)的分辨率是NTSC/PAL標(biāo)準(zhǔn)影像的十倍還要多，而普通的高清數(shù)字像機(jī)DC或攝錄像機(jī)DV上所采用的技術(shù)成本較高，不利于網(wǎng)絡(luò)高清攝影機(jī)的套用。因此如何降低成像系統(tǒng)的門(mén)坎，是網(wǎng)絡(luò)與HD高清攝影機(jī)發(fā)展的關(guān)鍵組件因素之一。

　　3A控制技術(shù)：在一般模擬攝像機(jī)上，各廠家的自動(dòng)對(duì)焦AFC、白平衡AWB，自動(dòng)曝光AES等3A控制技術(shù)做的比較完善，但這些技術(shù)在數(shù)字HD或IP高清攝影機(jī)上應(yīng)用比較薄弱，3A控制對(duì)于高清晰的影像質(zhì)量非常重要。對(duì)組件而言，如何保證實(shí)時(shí)快速完成控制算法顯得非常重要。