久草久热,国产三级理论片,国产精品欧美日韩视频一区,热热色国产,91av视频网站,日韩国产欧美视频一区二区三区,婷婷五月五

DAV首頁
數(shù)字音視工程網(wǎng)

微信公眾號

數(shù)字音視工程網(wǎng)

手機(jī)DAV

null
null
null
卓華,
招商,
null
null
null
null
null

我的位置:

share

基于哈希函數(shù)的RFID身份認(rèn)證協(xié)議

來源:數(shù)字音視工程網(wǎng)        編輯:merry2013    2016-02-22 07:24:16     加入收藏

無線射頻識別(RadioFrequencyIdentification,RFID)是一種非接觸式的自動識別技術(shù),可以視為無線版本的條形碼,具有使用時間長、讀取精度高、能夠加密標(biāo)簽數(shù)...

  無線射頻識別(Radio Frequency Identification,RFID)是一種非接觸式的自動識別技術(shù),可以視為無線版本的條形碼,具有使用時間長、讀取精度高、能夠加密標(biāo)簽數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)容量更大、操作便捷等優(yōu)點。RFID技術(shù)在生活中的應(yīng)用日趨廣泛,其安全與隱私問題也日益受到關(guān)注,比如偽造標(biāo)簽、非法訪問等。身份認(rèn)證是保證信息安全的關(guān)鍵技術(shù)之一,由于RFID系統(tǒng)中標(biāo)簽的存儲空間和計算能力有限,難以進(jìn)行復(fù)雜的數(shù)據(jù)加、解密運(yùn)算,因此輕量級的RFID身份認(rèn)證協(xié)議成為當(dāng)前研究的熱點之一。

  現(xiàn)有的輕量級RFID身份認(rèn)證協(xié)議多數(shù)基于哈希函數(shù),其中比較典型的有:哈希鎖協(xié)議、隨機(jī)哈希鎖協(xié)議、哈希鏈協(xié)議等,這幾個協(xié)議都存在無法保障用戶隱私、標(biāo)簽容易追蹤等安全隱患。對此,Shen等人提出了一種基于匿名機(jī)制的RFID身份認(rèn)證協(xié)議ARAP(Anonymous RFID Authentication Protocol) 。本文將對多個RFID身份認(rèn)證協(xié)議進(jìn)行簡要介紹,著重對其安全性能進(jìn)行討論和比較。

  1 協(xié)議簡介

  1.1 哈希鎖協(xié)議

  哈希鎖協(xié)議采用哈希函數(shù)實現(xiàn)簡單的訪問控制,工作原理如圖1所示:閱讀器存儲每個標(biāo)簽的訪問密鑰Key,并生成metaID=hash(key),寫入標(biāo)簽。標(biāo)簽接收到閱讀器的訪問請求時,發(fā)送metaID,閱讀器則查出相應(yīng)的key發(fā)給標(biāo)簽。標(biāo)簽計算并判斷hash(key)與metaID是否相同,若相同,則把自己的ID信息發(fā)給閱讀器。

  1.2 隨機(jī)哈希鎖協(xié)議

  隨機(jī)哈希鎖是哈希鎖協(xié)議的改良,工作原理如圖2所示:當(dāng)收到閱讀器的訪問請求時,標(biāo)簽先生成一個隨機(jī)數(shù)R,并和計算的h(IDk||R)一起發(fā)給閱讀器。閱讀器將此信息轉(zhuǎn)送給后臺數(shù)據(jù)庫,后臺數(shù)據(jù)庫則需要窮舉所有標(biāo)簽的IDi來計算h(IDi||R),直至找到計算值與接收到的哈希值相同的IDi,閱讀器將此IDi發(fā)回,對標(biāo)簽進(jìn)行解鎖和訪問。

  1.3 哈希鏈協(xié)議

  在哈希鏈協(xié)議中,標(biāo)簽和閱讀器共享兩個哈希函數(shù)H和G,H用來進(jìn)行更新,G用來計算響應(yīng)消息,具體過程如圖3所示,S為共享的初始隨機(jī)標(biāo)識符。在收到閱讀器的查詢請求時,標(biāo)簽返回ai=G(Si),同時更新當(dāng)前的Si為Si+1 =H(Si),準(zhǔn)備接受閱讀器的下一個訪問請求。

  1.4 ARAP協(xié)議

  在ARAP協(xié)議中,閱讀器R和標(biāo)簽T都擁有一個偽隨機(jī)數(shù)發(fā)生器,每個標(biāo)簽T都與后端數(shù)據(jù)庫DB共享一個初始秘密xT,DB能夠根據(jù)T的假名P遍歷出初始共享的秘密xT,實現(xiàn)對T的身份認(rèn)證。

  (1)R→T:R向T發(fā)送認(rèn)證請求Query和隨機(jī)數(shù)rR;

  (2)T→R:T計算S=h(P⊕xT)和M=h(rT⊕rA⊕P)⊕S,并向R發(fā)送消息{rT,P,M}作為應(yīng)答,其中xT是T與R互相共享的秘密;

  (3)R→DB:R向DB發(fā)送消息{rT,rR,P,M};

  (4)DB→R:DB收到消息后,計算S’=h(P⊕xT)和M’=h(rT⊕rA⊕P)⊕S’,驗證M’與M是否相等。若相等,則通過認(rèn)證,DB計算N’=h(M’⊕S’)發(fā)送給R。否則,認(rèn)證失敗,協(xié)議終止。

  (5)R→T:R收到N’后轉(zhuǎn)發(fā)給T,T計算N=h(M⊕S),驗證N’與N是否相等,若相等,則R通過認(rèn)證,T更新假名P,否則認(rèn)證失敗,協(xié)議終止。

  2 協(xié)議的安全和性能分析

  2.1 協(xié)議的安全性分析

  哈希鎖協(xié)議為標(biāo)簽提供初步的訪問控制,可在一定程度上保護(hù)標(biāo)簽數(shù)據(jù),抵抗非法訪問攻擊。但由于每次標(biāo)簽響應(yīng)時均使用固定的metaID,攻擊者可將此當(dāng)作對應(yīng)標(biāo)簽的別名,跟蹤標(biāo)簽及其攜帶者。此外,密鑰key通過明文傳輸,攻擊者容易竊取,并可以通過記錄、計算組合(metaID,key,ID),在與合法標(biāo)簽或者閱讀器的信息交互中進(jìn)行假冒攻擊。

  隨機(jī)哈希鎖協(xié)議采用基于隨機(jī)數(shù)的詢問/應(yīng)答機(jī)制,可防止標(biāo)簽被跟蹤,保護(hù)其隱私。但由于標(biāo)簽的返回消息不包含能夠唯一確定本次會話的標(biāo)識,攻擊者可以此進(jìn)行重放和假冒攻擊。再者,每確認(rèn)一個標(biāo)簽身份都需要遍歷數(shù)據(jù)庫所存的所有ID,認(rèn)證過程耗時較多,且容易遭受拒絕服務(wù)攻擊。因此哈希鎖協(xié)議的可擴(kuò)展性較差,只適用于小規(guī)模應(yīng)用。

  在哈希鏈協(xié)議中,標(biāo)簽使用不同的標(biāo)識符響應(yīng)閱讀器的詢問,以確保前向安全性,但無法抵抗假冒閱讀器的攻擊。此外,閱讀器收到標(biāo)簽的響應(yīng)后,需要計算數(shù)據(jù)庫中所有標(biāo)簽標(biāo)識符的哈希值來與之匹配。若標(biāo)簽被攻擊者惡意掃描多次,則將導(dǎo)致窮舉匹配時標(biāo)簽的認(rèn)證時間過長,系統(tǒng)無法正常工作。因此,哈希鏈協(xié)議也只適合小規(guī)模的應(yīng)用,且無法抵抗重放和拒絕服務(wù)攻擊。

  ARAP協(xié)議能夠?qū)崿F(xiàn)匿名雙向認(rèn)證,標(biāo)簽使用了大量假名來防止被跟蹤,能夠很好地保障用戶的隱私,且協(xié)議每執(zhí)行一次,假名P就隨之更新,能夠有效抵抗重放攻擊。在通常情況下,ARAP協(xié)議執(zhí)行時保持標(biāo)簽和閱讀器共享的信息同時更新,能夠抵抗拒絕服務(wù)攻擊。

  但是,ARAP協(xié)議也存在因異或不當(dāng)而被攻擊者假冒的安全隱患。在ARAP協(xié)議的第2步中,標(biāo)簽T計算了S=h(P⊕xT)和M=h(rT⊕rA⊕P)⊕S,其中P為標(biāo)簽的匿名,xT為共享秘密,rA和rT分別為攻擊者與標(biāo)簽生成的偽隨機(jī)數(shù)。若攻擊者截取了消息M,rA,rT,P,利用異或運(yùn)算的性質(zhì)(a⊕a=0,a⊕0=a),則可直接計算M⊕h(rT⊕rA⊕P)=h(rT⊕rA⊕P)⊕S⊕h(rT⊕rA⊕P) =S,從而獲取S,就相當(dāng)于獲得了閱讀器向標(biāo)簽進(jìn)行認(rèn)證的鑰匙N’=h(M⊕S),攻擊者可假冒閱讀器向標(biāo)簽發(fā)送N’,從而獲取標(biāo)簽的信任,成功進(jìn)行假冒攻擊。

  綜上,可通過表1對上述協(xié)議的安全性進(jìn)行比較,其中ARAP協(xié)議比其他3個協(xié)議復(fù)雜,安全性能也略勝一籌。無法抵抗假冒攻擊是ARAP協(xié)議的重大缺陷。

  2.2 協(xié)議的性能分析

  在RFID系統(tǒng)中,標(biāo)簽的存儲空間和計算能力有限,認(rèn)證協(xié)議在解決安全性問題的同時,也要盡可能減少標(biāo)簽的計算量和存儲容量,以降低標(biāo)簽的成本。在此對典型的RFID身份認(rèn)證協(xié)議進(jìn)行對比,比較各協(xié)議中標(biāo)簽、閱讀器和后端數(shù)據(jù)庫的計算量,結(jié)果如表2所示。其中,“H”表示Hash運(yùn)算的次數(shù),“X”表示異或運(yùn)算的次數(shù),“R”表示產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)的次數(shù),“N”表示數(shù)據(jù)庫存儲的標(biāo)簽數(shù)量,“j”表示Hash鏈的長度。

  通過比較,哈希鎖協(xié)議的計算量是最小的,但其安全性得不到保證。隨機(jī)哈希鎖協(xié)議和哈希鏈協(xié)議的計算量與標(biāo)簽數(shù)量成正比,且執(zhí)行過程需要遍歷計算,只適合小規(guī)模應(yīng)用。ARAP協(xié)議的計算量相對較大,但其并沒有采用計算開銷大的操作,協(xié)議中的哈希運(yùn)算、異或運(yùn)算、隨機(jī)數(shù)運(yùn)算標(biāo)簽都夠?qū)崿F(xiàn),在RFID系統(tǒng)可執(zhí)行的能力范圍之內(nèi),具有較高的可行性。

  3 結(jié)束語

  本文主要對基于哈希函數(shù)的四種RFID身份認(rèn)證協(xié)議進(jìn)行了簡要介紹和安全性能分析,與哈希鎖協(xié)議、隨機(jī)哈希鎖協(xié)議和哈希鏈協(xié)議相比,ARAP協(xié)議的安全性能較好,但存在因異或不當(dāng)而遭受假冒攻擊的安全隱患。對此,需要對部分異或運(yùn)算和驗證操作進(jìn)行修改,將標(biāo)簽用戶的秘密隱藏入哈希函數(shù)中,使攻擊者無法通過異或運(yùn)算實施假冒攻擊。ARAP協(xié)議的全面分析和改進(jìn)工作將在后繼的科研工作中展開。

免責(zé)聲明:本文來源于網(wǎng)絡(luò)收集,本文僅代表作者個人觀點,本站不作任何保證和承諾,若有任何疑問,請與本文作者聯(lián)系或有侵權(quán)行為聯(lián)系本站刪除。
掃一掃關(guān)注數(shù)字音視工程網(wǎng)公眾號

相關(guān)閱讀related

評論comment

 
驗證碼:
您還能輸入500