2008年，DisplayPort接口出現(xiàn)，盡管當(dāng)時(shí)HDMI正值巔峰，烈火烹油般的成績，地位似乎無人可動(dòng)，然而卻有人預(yù)計(jì)：DisplayPort接口未來會(huì)取代HDMI的地位。今天來看，HDMI依然是接口選擇中的大佬，DisplayPort想要撼動(dòng)其位置基本無望。這其中原因何在?眾所周知，DisplayPort的技術(shù)優(yōu)勢可以說傲視群雄，它也具有相當(dāng)程度的便捷性，單論技術(shù)HDMI非它對(duì)手，否則當(dāng)年也就沒有那樣的預(yù)言了。那么這個(gè)題目，就是我們今天想探討的。

　　首先我們來看看這兩種接口的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：

　　DisplayPort接口的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：

　　DisplayPort接口如今已經(jīng)發(fā)展到1.4a的版本。這個(gè)版本以為以2014年9月發(fā)布的VESA DisplayPort 1.3作為基礎(chǔ)規(guī)范，擁有新的HBR3傳輸模式，帶寬高達(dá)8.1Gbps，還整合了VESA DSC 1.1顯示流壓縮標(biāo)準(zhǔn)，二者結(jié)合能讓嵌入式顯示面板支持最高8K的分辨率。從這個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)我們可以分析出一個(gè)關(guān)鍵詞“帶寬” 。這也是DisplayPort接口一直以來的優(yōu)勢，傳輸高帶寬的內(nèi)容，是DisplayPort接口立足的根本。

　　DisplayPort接口最早的版本就有帶寬的優(yōu)勢 如今依舊是傳輸高分辨率內(nèi)容的首選接口

　　HDMI接口的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：

　　HDMI接口目前已經(jīng)發(fā)展到了2.0的版本，但是新接口還沒有普及。目前流行的HDMI 1.4標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)可以支持4K分辨率輸出，但僅限于24fps或30fps的幀速率，而HDMI 2.0則能夠處理18千兆比特/秒的數(shù)據(jù)，足以讓12位色彩的畫面以每秒60fps的高幀速率顯示。HDMI 2.0版本在帶寬上也是提升不少 可以支持4K 60Hz的數(shù)據(jù)傳輸

　　兩個(gè)接口的技術(shù)PK：

　　從最新的發(fā)展來看，我們可以看出DisplayPort接口在技術(shù)上還是要優(yōu)于HDMI接口的發(fā)展的，畢竟DisplayPort接口可以傳輸8K分辨率的內(nèi)容。而HDMI接口即便是2.0的版本也僅僅能支持4K 60幀的內(nèi)容。其他的技術(shù)差別兩者則是不大，兩者都可以音畫同傳，接口的物理外形差異也不是很大。DisplayPort接口有卡扣的設(shè)計(jì)，接駁的時(shí)候更穩(wěn)定，但這都是很細(xì)微的差距。最重要的還差別還是帶寬的方面。

DisplayPort接口和HDMI接口的對(duì)比 兩者的物理外形差距并不大

　　但是我們也也得看到這樣的事實(shí)。那就是目前超高分辨率的設(shè)備并不是很多，4K的產(chǎn)品已經(jīng)是鳳毛麟角，成為顯示行業(yè)的頂級(jí)配置，8K的內(nèi)容則是要到2018年才開始試水，其實(shí)就連4K的播出內(nèi)容也不是很多。因此在帶寬上目前DisplayPort接口是占有一定的優(yōu)勢，但是這種優(yōu)勢目前沒有發(fā)揮的地方。況且，2018年后兩者都要經(jīng)過升級(jí)，HDMI接口的容量還要提升，滿足用戶的數(shù)據(jù)增長需求沒有問題。 所以從技術(shù)端來看，兩者其實(shí)頂多算是平手，甚至兩者其實(shí)是有點(diǎn)同質(zhì)化的接口。

　　從技術(shù)端來看，兩種接口的差異化不是很大，但是其實(shí)在2008年的時(shí)候，DisplayPort接口是有優(yōu)勢。其一推出就可以支持2K分辨率的輸出，那時(shí)HDMI接口還停留在1080P的水平，因此很多人才預(yù)言DisplayPort接口能夠在未來將HDMI挑于馬下。此外還有一個(gè)重要的差異是，HDMI接口是收版權(quán)費(fèi)的。也就是攜帶這個(gè)接口的設(shè)備，除了要付出物理成本外，還要支付給HDMI協(xié)會(huì)費(fèi)用。 而在這方面DisplayPort接口則是免費(fèi)。免費(fèi)的東西自然要流行了，看到免費(fèi)殺毒軟件橫行市場，2008年的預(yù)測自然也覺得DisplayPort接口能夠逆襲了。

　　HDMI 成本不會(huì)高于 DisplayPort

　　用戶每年要交納15000美元的許可費(fèi)，每生產(chǎn)一個(gè)HDMI接口就要支付0.15美元的許可費(fèi)。只有這樣制造商才能在自己的產(chǎn)品和使用手冊(cè)中標(biāo)識(shí)支持HDMI的logo。如果制造商已經(jīng)是HDCP高清數(shù)字內(nèi)容保護(hù)協(xié)議的會(huì)員那么每個(gè)帶有HDMI接口的產(chǎn)品只需交納0.04美元的許可費(fèi)。如果制造商在其產(chǎn)品中使用HDCP高清數(shù)字內(nèi)容保護(hù)機(jī)制，那么就必須要交納15000美元的年費(fèi)，在加上每個(gè)產(chǎn)品0.005美元的購買密匙費(fèi)。全算起來，其實(shí)HDMI接口的配置費(fèi)用也不見得比Displayport接口要貴，如果生產(chǎn)的產(chǎn)品夠多，那么年費(fèi)的平攤費(fèi)用其實(shí)很低。 所以 細(xì)算起來 ， HDMI接口在成本上并沒有明顯的劣勢

2009年各類搭載HDMI的設(shè)備數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了10億的級(jí)別

　　我們來看看HDMI接口在2003年到2008年發(fā)展，這些數(shù)據(jù)來自HDMI協(xié)會(huì)，一定程度上反應(yīng)出HDMI接口的發(fā)展趨勢。可以看出到了2009年，各類搭載HDMI的設(shè)備數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了10億的級(jí)別。而這一年正是Displayport接口發(fā)力的第二年，因此在普及度上Displayport接口有著天然的劣勢。而接口這種產(chǎn)品一旦普及開來，就涉及到易用性的問題。廠商不愿意配置一個(gè)全新的接口，這樣會(huì)有很多的風(fēng)險(xiǎn)。

Displayport接口的使用廠商品牌 大多數(shù)仍 屬于 PC 領(lǐng)域

　　HDMI接口隨處可見 特別是電視的廣泛配置 促進(jìn)了HDMI接口的快速發(fā)展

　　比如說目前的液晶電視，可以說幾乎是100%配置HDMI接口了，這樣就可以和各種高清機(jī)頂盒，電視盒子，播放機(jī)，游戲主機(jī)，筆記本，攝像機(jī)，數(shù)碼相機(jī)等等產(chǎn)品相連接。電視目前依舊是中國乃至世界人民的客廳娛樂中心，在這個(gè)領(lǐng)域占有市場，對(duì)于HDMI接口的發(fā)展是有很好的促進(jìn)的。為了配合這個(gè)趨勢，其他附屬設(shè)備自然也要搭配HDMI接口，而這就形成了一種群體效應(yīng)。

　　在Displayport接口的挑戰(zhàn)下 HDMI接口的容量發(fā)展速度也很快

　　如果沒有Displayport接口，人們不得不勉強(qiáng)接受4K 30Hz的畫面，不管是在電視領(lǐng)域還是電腦領(lǐng)域，高分的效果都要大打折扣。此外Displayport的出現(xiàn)也讓HDMI接口有了競爭對(duì)手，從而不斷的開發(fā)自己的潛力，因此這兩種接口的廝殺，其實(shí)帶給消費(fèi)者的是更加前衛(wèi)的體驗(yàn)。并且想要配置三聯(lián)屏的高分顯示器，其實(shí)也需要兩種接口配合，兩個(gè)HDMI加一個(gè)Displayport接口，才真正實(shí)現(xiàn)了三聯(lián)屏的效果，沒有Displayport這一切就無法完成。

        HDMI接口雖然一直壓制Displayport發(fā)展 但其實(shí)也在競爭中成長 而Displayport也是在高分領(lǐng)域有自己的獨(dú)特優(yōu)勢 未來HDMI不會(huì)一統(tǒng)天下

　　結(jié)語：

　　HDMI接口和Displayport接口的關(guān)系問題，簡單來說就是“一時(shí)瑜亮”，HDMI接口的先發(fā)制人的確是搶占了大片市場，然而Displayport的異軍突起，其實(shí)一直也鞭策HDMI接口的不斷發(fā)展，綜合技術(shù)、成本、性價(jià)比、需求量以及易用度等多方面因素考慮，日后兩者的博弈還是會(huì)繼續(xù)，但針對(duì)于不同的廠商來說，對(duì)其選擇自然要考慮到自身實(shí)際。