OLED作為新一代顯示技術(shù)，已經(jīng)在手機(jī)領(lǐng)域的滲透率超過30%占據(jù)了主流地位。事實(shí)上不僅是手機(jī)，在電視領(lǐng)域OLED顯示同樣有自身的獨(dú)特優(yōu)勢，比如可以讓聲音穿透屏幕的聲幕設(shè)計(jì)以及像紙張一樣的極致輕薄，甚至可伸縮和卷曲的形態(tài)設(shè)計(jì)等等，以至于一有OLED的大事記或者新產(chǎn)品發(fā)布，總會有人問筆者：OLED TV什么時(shí)候能取代LCD TV？

　　筆者通常會回復(fù)未來3-5年很難，但具體難在哪里一言難盡，因?yàn)橛挟a(chǎn)品性能/成本/品牌推動力等等諸多因素。不過今天筆者想到非常實(shí)用的門檻指標(biāo)，那就是：錢。

　　AMOLED  是如何成為主流的？  除了長期的技術(shù)投入和儲備，上游面板廠孜孜不倦的資金投入是AMOLED面板在手機(jī)領(lǐng)域成為主流技術(shù)的最大功臣。 2012年到2019年間，由SDC領(lǐng)銜、再由大陸面板廠跟進(jìn)而投到小尺寸OLED產(chǎn)線的資金約達(dá)到4300億（CNY，下同)，在巨額資金的推動下，OLED面板在手機(jī)領(lǐng)域的滲透率超過30%，成為主流技術(shù)之一。

　　回過頭來看OLED電視面板，在過去幾年的雖然成長速度很快，截止到2019年的滲透率約為1.5%，還是處于極低水平。如果以當(dāng)下手機(jī)屏里33%的滲透率作為取代的標(biāo)準(zhǔn)的話，那 OLED還需要多少產(chǎn)能呢？

　　從出貨面積的基準(zhǔn)來看，2019年全球電視面板的出貨面積達(dá)到1.6億㎡，33%需要達(dá)到5280萬㎡，除去2019年已經(jīng)出貨的350萬㎡，再去掉LGD廣州工廠60K的8.5代線產(chǎn)能擬釋放的320萬㎡， 還有約4610萬㎡的出貨面積需要新的投資去應(yīng)對。

　　同樣按照85%的良率以及95%的稼動率、92%的切割效率，還需要大約15.7座60K/M的OLED工廠。 LGD廣州60K產(chǎn)能的OLED工廠的投資額是460億，假設(shè)設(shè)備價(jià)格沒有太大變化，未來還需要大約7200多億的資金投入到大尺寸OLED的產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，能幫助OLED的滲透率從面積上達(dá)到33%。只剩下一個(gè)問題，誰來出？

　　這是基于一定的前提條件的數(shù)據(jù)推演，實(shí)際上的變量也并不多，可預(yù)見的未來市場規(guī)模不會有太大變化，良率和切割效率也已經(jīng)設(shè)置的比較理想，OLED設(shè)備可能有一定的降價(jià)空間，但從LCD近幾年的設(shè)備投資額來看，調(diào)整幅度也將比較有限。

　　由此，我們可以引申出另外一個(gè)議題：未來的顯示技術(shù)方向到底是哪個(gè)，是Micro LED？還是印刷式OLED？或者是蒸鍍式OLED？

　　這幾個(gè)技術(shù)各有利弊，有的畫質(zhì)更好、有的產(chǎn)業(yè)鏈更成熟、有的有更好的形態(tài)設(shè)計(jì)潛力。參考SDC十年2200億推動的小尺寸AMOLED技術(shù)和大尺寸OLED取代所需的 7200億資金，如果讓我選擇， 我選擇：資本推動力最強(qiáng)的那一個(gè)。