2021 年被譽為“Mini LED“元年，三星 Neo QLED 電視和蘋果 iPad Pro 12.9 英寸前仆后繼，畫質(zhì)上的絕大提升，將Mini LED顯示技術(shù)的熱度推向頂點。因此，越來越多消費者開始關注基于Mini LED的顯示產(chǎn)品。但由于Mini LED還沒有統(tǒng)一的“行業(yè)標準”，導致市面上的Mini LED魚龍混雜，消費者很容易吃虧受騙。

　　秒懂Mini LED技術(shù)的價值

　　所以，首先我們需要靈魂三問。第一：何為Mini LED顯示技術(shù)?第二：Mini LED背光技術(shù)的價值是什么?第三：如何鑒別真假Mini LED電視?

　　Mini LED是一項新型的液晶背光技術(shù)，相比傳統(tǒng)直下式背光技術(shù)，Mini LED的燈珠只有傳統(tǒng)燈珠的 1/40 大小，簡單說傳統(tǒng)直下式背光是百級分區(qū)水準，而 Mini LED背光躍升為千級分區(qū)水準。Mini LED技術(shù)的價值在于，當背光分區(qū)幾何倍數(shù)增長之后，可以媲美 OLED 電視控光效果，大大提升液晶畫質(zhì)的高級感。那么，如何鑒別真假Mini LED電視呢?我們看看下面這張表格。

　　遺憾的是，市面上大多數(shù)Mini LED電視，打著Mini LED的概念，賣著Mini LED的價格，卻無法提供Mini LED級別的畫質(zhì)，這類 “偽劣產(chǎn)品” 需要消費者重點警惕。最簡單的鑒別方法就是看它的背光分區(qū)數(shù)量，如果是直下式背光就可以實現(xiàn)的分區(qū)數(shù)量，那么這樣的Mini LED電視其實是沒有意義的，它不具備真 Mini LED幾何倍數(shù)的分區(qū)數(shù)量，畫質(zhì)效果自然也就達不到預期。

　　知電曉春哥：直下式背光(含假Mini LED)和真Mini LED/OLED沒有可比性

　　真正的Mini LED電視，背光燈珠僅有傳統(tǒng)燈珠的 1/40 大小，可以輕易獲得上千個背光分區(qū)，這是傳統(tǒng)直下式背光無法實現(xiàn)的規(guī)格，光控效果無限接近 OLED 電視，并且憑借更高的亮度，很多場景下顯示效果甚至要比 OLED 電視更好，真正體現(xiàn)出Mini LED背光技術(shù)的價值和畫質(zhì)效果。以三星 QN90A 為例，85 英寸售價僅為 36999 元，而 83 英寸 OLED 的價格則高達 49999 元，顯然 Mini LED擁有更高的性價比。

　　有趣的是，前不久剛發(fā)布的華為智慧屏 V75 Super，官方將它定義為 “Super Mini LED ”，這款產(chǎn)品真的有那么  Super 嗎?從規(guī)格來看，它確實比真Mini LED規(guī)格要激進許多，僅有傳統(tǒng)燈珠的 1/120 大小，75 英寸竟然可以做到 2880 個背光分區(qū)，大大刷新了Mini LED電視的上限高度?；蛘哒f，華為智慧屏 V75 Super 重新定義了Mini LED電視新標準，這也是華為有勇氣定義 “Super Mini LED” 的原因。

　　知電曉春哥：華為智慧屏 V75 Super “純黑場景”可做到完全不發(fā)光的水平

　　那么實際畫質(zhì)表現(xiàn)又是如何呢?就以三星 QN90A 和華為智慧屏 V75 Super 為例，這兩款真Mini LED電視之間還真就體現(xiàn)出了一定的差距?！吨姇源焊纭肥菄鴥?nèi)電視產(chǎn)品測試數(shù)量最多且專業(yè)性最強的測評機構(gòu)。在測評三星 QN90A 時表示：雖然更高的亮度可以獲得比 OLED 更好的暗部細節(jié)，但弱光亮度還是有點暗不下去，與 OLED 相比還是有所欠缺。而在測評華為智慧屏 V75 Super 時，即便用最苛刻的 OLED 測試素材去蹂躪它，在純黑背光下完全感受不到光暈的存在，黑色完全不發(fā)光。

　　Super Mini LED對比 OLED：各有優(yōu)勢

　　綜上所述，從實際呈現(xiàn)的效果來看，真Mini LED電視和 Super Mini LED智慧屏之間，差距也是顯而易見的，規(guī)格更激進的華為智慧屏 V75 Super，觀感上基本可以與像素控光的 OLED 相抗衡，而這方面三星 QN90A 就還差點兒意思。這也是華為智慧屏 V75 Super 被賦予 “Super Mini LED” 定義的底氣和資本。

　　所以，華為 Super Mini LED真的可以和 OLED 相提并論了嗎?單純從技術(shù)原理來看，像素控光的 OLED 顯然還是要更高一級。只是如果就大屏產(chǎn)品的應用場景來看，Super Mini LED反而是更有優(yōu)勢的一方。

　　打個比方：iPad Pro 2021 款Mini LED平板電腦，12.9 英寸 2596 個背光分區(qū)怎么看都很出色，可問題在于 iPad是捧在手心上觀看，不足半米的觀看距離是可以感知出光暈存在的，大量的消費者吐槽已經(jīng)證明了這一點。但大屏電視就不一樣了，75 英寸觀看距離2米開外，華為智慧屏 V75 Super 高達 2880 個背光分區(qū)，在這樣的距離場景下用戶幾乎感知不出光暈的存在。換句話說，在正常的家庭觀影場景下，華為 Super Mini LED和 OLED 是難以分出高低的，實際觀感都能黑的很徹底。

　　可亮度呢?即便是最頂尖的 OLED 電視，標準/電影模式的極限 HDR 亮度僅有 800nits 級，確實一直以來，亮度問題一直是 OLED 電視的頑疾。而 Super Mini LED方面，華為智慧屏 V75 Super 依靠 46080 顆Mini LED芯片燈珠，可輸出 3000nits 級亮度。

　　Mini LED 亮度優(yōu)勢碾壓 OLED

　　所以，OLED 屬于“黑的純粹，亮不上去”;Super Mini LED則屬于“黑的徹底，亮的通透”。以 HDR “亮的地方更亮，暗的地方更暗”的算法原理來看，華為智慧屏 V75 Super 在 HDR 片源下可以獲得更極限的畫質(zhì)上限。這也是Mini LED技術(shù)能夠獲得三星、蘋果和華為青睞的原因。尤其在大屏場景下，Mini LED的價值是非常凸顯的。

　　最后，華為智慧屏 V75 Super 不僅是整個業(yè)界規(guī)格最高的Mini LED產(chǎn)品，并且在實際畫質(zhì)展現(xiàn)和應用場景中強有力的為 “Super Mini LED” 正名。尤其在當下Mini LED市場魚龍混雜的背景之下，顯得彌足珍貴。所幸，華為站了出來，為Mini LED確立了新的行業(yè)標準，為Mini LED未來的發(fā)展奠定良好的基礎。

　　來源：鯨聞咨訊