在日常工作過程中，經(jīng)常會遇到這樣的詢問：

“音頻電纜與普通電工電纜有什么區(qū)別嗎？

難道普通電纜不可以使用嗎？

使用了有什么影響嗎？”

　　就這幾點問題，聽后不免莞爾。在我們進入這個行業(yè)之時，此問題也曾經(jīng)困擾我不少時間。現(xiàn)借此文章，談下我個人的理解和看法，拋磚引玉，讓大家在今后的選擇時，能夠少走彎路，做對選擇。

　　首先，從執(zhí)行標準看，兩者要求差異很大。

　　通常所說的常用電纜，乃是電工電纜，一般是指RVV電纜。其生產(chǎn)依據(jù)標準為標準GB5023.1-2008 / IEC60227-1:2007額定電壓450/750V及以下聚氯乙烯絕緣電纜標準。

　　其適用范圍如下節(jié)選：

　　1.1 范圍

　　GB/T5023的本部分適用于額定電壓U。/U為450/750V及以下聚氯乙烯絕緣和護套(若有)軟電纜和硬電纜，用于交流標稱電壓不超過450/750V的動力裝置。

　　該電纜的適用范圍在標準范圍中已明確說明，適合動力裝置或機器的安裝使用，完全不涉及音頻用途。是為了電力電工量身打造的標準。雖然也有涉及部分控制電纜，但因為應(yīng)用場景的緣故，不適合音頻行業(yè)采用，不具備指導(dǎo)意義。

　　目前音頻線纜，由于發(fā)展迅速，基本采用的是與國外看齊的方式，已經(jīng)逐步發(fā)展為數(shù)字線纜階段，國內(nèi)沒有出臺專業(yè)的音視頻領(lǐng)域相關(guān)線纜標準細則;即使如此，也均是按照通信行業(yè)標準去嚴格執(zhí)行的。

　　目前模擬音頻執(zhí)行標準為：

　　GB/T11327.2-1999 neq IEC 60189-2:1986聚氯乙烯絕緣聚氯乙烯護套，低頻通信電纜電線 第2部分:局用電纜(對線組或三線組或四線組或五線組的)

　　1.1 范圍

　　本標準規(guī)定的模擬交換用局用電纜適用于模擬交換機和其他音頻傳輸設(shè)備的連接，以及音頻通信設(shè)備的連接;數(shù)字交換用局用電纜適用于數(shù)字交換設(shè)備內(nèi)部或數(shù)字通信設(shè)備之間的短段連接。

　　數(shù)字音頻則執(zhí)行的是AES/EBU,IEC61156-1:2001以及YD/T 838.1-2003 數(shù)字通信用對絞/星絞對稱電纜標準。

　　很明顯，由于應(yīng)用的巨大差異，二者執(zhí)行標準完全不同。既然標準不同，強行使用不符合音頻電纜規(guī)范的產(chǎn)品必然會帶來各種各樣的問題。

　　其次，從材料和性能要求看，有很大不同。

　　電工電纜由于導(dǎo)通電流大，電壓高，工作頻率基本在工頻50或60Hz。同時工作應(yīng)用場景決定了，其關(guān)注重點為安全。因此對指標側(cè)重于導(dǎo)通，耐壓，絕緣，溫升，阻燃等人身安全方面。對于線材護套的手感、觀感、絕緣體分布電容控制、導(dǎo)體銅的純度、銅絲股數(shù)、絞合密度、絞合節(jié)距等技術(shù)控制指標的關(guān)注度不高。更加不要求控制特性阻抗。因此一般用在一些對導(dǎo)線缺陷要求不高，傳遞的信號傳輸速度慢，只要求通、斷、短路的電氣測試場合下使用。線纜沒有屏蔽，抗信號干擾能力較差。

　　音頻電纜由于主要應(yīng)用于傳遞音頻電信號，其信號電平低，信號微弱，信號頻率波動大。關(guān)注重點為信號的完整性。因此側(cè)重關(guān)注于抗共模干擾，串擾，降低高頻衰減，信號不失真，延長信號傳輸距離等指標上。

　　對于數(shù)字音頻電纜，更重點關(guān)注阻抗匹配問題。阻抗失配嚴重的話，會導(dǎo)致信號回波反射嚴重，相位失真，信號傳遞出現(xiàn)錯碼，誤碼，自激乃至無聲等嚴重問題。

　　再次,從測試指標看，電工電纜標準明顯低于音頻電纜標準要求。

　　電工導(dǎo)體使用的是GB/T 3956-2008/IEC 60228:2004.導(dǎo)體測試標準明確指明該標準不適用于通信用途。相對導(dǎo)體直徑公差也較為寬松，銅材純度要求2N級.適用范圍詳見如下節(jié)選：

　　本標準規(guī)定了標稱截面積0.5mm²~2500mm²的電力電纜和軟線用的導(dǎo)體。對單線的數(shù)量和尺寸以及電阻值的要求也包括在內(nèi)。這些導(dǎo)體包括固定敷設(shè)的電纜中的實心和絞合的銅、鋁和鋁合金導(dǎo)體，以及柔軟銅導(dǎo)體。

　　本標準不適用 于 通信用途的導(dǎo)體。

　　本標準適用于特定設(shè)計的電纜，只要該種類型電纜在本標準中作了規(guī)定。

　　音頻電纜使用標準GB/T3953-2009 電工圓銅線的 RY無氧銅線，其對直徑要求公差嚴格，為確保音質(zhì)，銅材純度要求達到99.96%。

　　以0.5mm2導(dǎo)線為例。按照GB/T 3956 表3 可得，未電鍍單絲電阻為39Ω/km。

　　按照GB/T3953-2009 表5可得 RY無氧銅線電阻率為0.01724Ω.mm2/m.測算可得電阻為34.4Ω/km。二者相比，在電阻率上就有較大差異。

　　成豐在音頻行業(yè)耕耘二十余年，對此深有體會，在銅材選擇上，一直均按照業(yè)界最嚴要求，內(nèi)部電阻率嚴格按照 0.0169Ω.mm2/m 進行內(nèi)部品質(zhì)管控， 遠高于國標要求 ，努力打造專業(yè)可信賴的音頻線纜品牌為己任。

　　音頻電纜在滿足電工導(dǎo)線測試要求的基礎(chǔ)上，同時需要測試是否滿足近端串擾，遠端串擾、頻率響應(yīng)(FR);總諧波失真(THD);信噪比(SNR)以及聲壓級(SPL)等。

　　如果是數(shù)字線，那特性阻抗、工作電容等指標更是必需重點關(guān)注的指標。

　　綜上幾點，音頻電纜無論從采標、選材、工藝、測試等全環(huán)節(jié)的要求都與電工電纜有巨大的差別。拿電工電纜替代音頻專用電纜的做法在短距離、模擬音頻、低頻次短時間臨時代用的情況下尚可;但長期使用，帶來的是設(shè)備功耗大，效率低，音質(zhì)差，噪音大等危害。隨著數(shù)字線的普及使用，信號頻率越來越高，如果客戶抱著這一思想擴展到用電工導(dǎo)線替代數(shù)字線使用，導(dǎo)致的危害會更加嚴重。輕者不開機，無信號，重者設(shè)備燒毀。

　　其實音頻系統(tǒng)中的導(dǎo)線及連接器組件在整體音響系統(tǒng)成本中占比非常小，但其作用卻好比人體的神經(jīng)系統(tǒng)，一旦出現(xiàn)異常，會給人體帶來極大痛苦。同理使用了不滿足功能的導(dǎo)線，一旦出現(xiàn)故障，排查成本無法預(yù)計，對于一些現(xiàn)場演出等直播環(huán)節(jié)，更是滅頂之災(zāi)。用戶對專業(yè)線纜使用的重視程度不夠、不良商家一味追求利潤的有意誤導(dǎo)宣傳等，都是這一現(xiàn)象發(fā)生的誘因。真正的用戶在前期因信息不對等，也無法快速識別鑒別，只有在最終的使用中發(fā)現(xiàn)問題，悔之晚矣。因此作為專業(yè)音頻線纜產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，我們有責任科普這一知識。但我們堅信，隨著我們不遺余力的知識普及，以及用戶對聲音品質(zhì)的更高追求，這一情況必將快速改觀，用戶也必將會做出理性、正確的選擇。