|
一、采購人：滕州市教育和體育局,滕州市教育和體育局,滕州市教育和體育局地址：滕州市杏坦路75號(hào)(滕州市教育和體育局),滕州市杏坦路75號(hào)(滕州市教育和體育局),滕州市杏坦路75號(hào)(滕州市教育和體育局) |
||||||||||||||||||||
|
聯(lián)系方式：06325523319(滕州市教育和體育局),06325523319(滕州市教育和體育局),06325523319(滕州市教育和體育局) |
||||||||||||||||||||
|
采購代理機(jī)構(gòu)：山東匯泉建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司地址：山東省濟(jì)南市市高新區(qū)縣（區(qū)）舜華路2000號(hào)2000號(hào)順泰廣場(chǎng)8號(hào)樓1-401 |
||||||||||||||||||||
|
聯(lián)系方式：0632-5159689 |
||||||||||||||||||||
|
二、采購項(xiàng)目名稱：滕州市龍泉街道中心小學(xué)和諧康城校區(qū)多媒體設(shè)備、云桌面微機(jī)室設(shè)備、云辦公及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備校園廣播設(shè)備、飲用水設(shè)備采購項(xiàng)目 |
||||||||||||||||||||
|
采購項(xiàng)目編號(hào)（采購計(jì)劃編號(hào)）：SDGP370481202002000366 |
||||||||||||||||||||
|
三、公告發(fā)布日期：2020年8月17日 |
||||||||||||||||||||
|
四、成交日期：2020年8月28日 |
||||||||||||||||||||
|
五、采購方式：競(jìng)爭(zhēng)性磋商 |
||||||||||||||||||||
|
六、成交情況： |
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
七、采購小組成員名單：標(biāo)包A：黃春梅、吳慧、李旭宏、標(biāo)包B：黃春梅、吳慧、李旭宏、標(biāo)包C：黃春梅、吳慧、李旭宏 |
||||||||||||||||||||
|
八、采購小組成員評(píng)審結(jié)果：標(biāo)包A：中廣有線信息網(wǎng)絡(luò)有限公司棗莊滕州分公司（82.94、89.94、90.94）、滕州大恒商務(wù)辦公自動(dòng)化有限公司（67.75、68.75、69.75）、滕州市佰氏邦商貿(mào)有限公司（59.0、60.0、64.0）標(biāo)包B：山東大通地利網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（100.0、100.0、100.0）、棗莊冠倫電子科技有限公司（62.94、62.94、62.94）、山東辰泉商貿(mào)有限公司（62.98、62.98、62.98）標(biāo)包C：滕州大恒商務(wù)辦公自動(dòng)化有限公司（91.5、91.5、95.5）、山東天騰電子科技有限公司（52.41、54.91、55.91）、滕州市恒杰數(shù)碼科技有限公司（51.98、53.98、56.98） |
||||||||||||||||||||
|
九、公告期限：2020年9月1日 至 2020年9月1日 |
||||||||||||||||||||
|
十、采購項(xiàng)目聯(lián)系方式： |
||||||||||||||||||||
|
聯(lián)系人：山東匯泉建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司聯(lián)系方式：0632-5159689 |
||||||||||||||||||||
|
十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： |
||||||||||||||||||||
|
1、滕州市恒杰數(shù)碼科技有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
||||||||||||||||||||
|
2、棗莊冠倫電子科技有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
||||||||||||||||||||
|
3、山東天騰電子科技有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
||||||||||||||||||||
|
4、山東辰泉商貿(mào)有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
||||||||||||||||||||
|
5、滕州市佰氏邦商貿(mào)有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
||||||||||||||||||||
|
6、滕州大恒商務(wù)辦公自動(dòng)化有限公司：評(píng)審得分較低（因類似業(yè)績(jī)、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評(píng)審因素不占優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
