招標(biāo)編號(hào)：
所屬行業(yè)：房屋建筑
招標(biāo)代理：福建省泓業(yè)招標(biāo)有限責(zé)任公司
標(biāo)價(jià)：4557486元
中標(biāo)單位：福建省東昇建設(shè)工程有限公司
內(nèi)容：
連江縣林業(yè)科技培訓(xùn)大樓施工工程（重新評(píng)標(biāo)）中標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)工程項(xiàng)目編號(hào)：閩泓業(yè) [2009]招008號(hào)
本工程于 2009年8月3日9時(shí)30分在連江縣建設(shè)工程交易管理中心會(huì)議室重新評(píng)標(biāo)，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審并經(jīng)招標(biāo)人確認(rèn)定標(biāo)，現(xiàn)將中標(biāo)結(jié)果公示如下：
1 、招標(biāo)人的名稱、地址和聯(lián)系方式
招標(biāo)人名稱：福建省連江縣林業(yè)局
地址：連江縣電影公司五層
聯(lián)系方式： 0591-26232186
2 、招標(biāo)項(xiàng)目名稱及方式
招標(biāo)項(xiàng)目名稱：連江縣林業(yè)科技培訓(xùn)大樓施工工程
招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
3 、中標(biāo)人及其中標(biāo)金額
中標(biāo)人名稱：福建省東昇建設(shè)工程有限公司
項(xiàng)目經(jīng)理：顏一雷
中標(biāo)金額： 4557486元。
4 、資格審查不合格或被確定為無效標(biāo)、廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因、理由與依據(jù)：
| 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審結(jié)果 | 原因 | 依據(jù)及理由 |
| 福建成森建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 不合格 | 施工員少配備一名 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.8條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建宏暉市政工程有限公司 | 不合格 | 施工員少配備一名 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.8條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建發(fā)展建設(shè)有限公司 | 不合格 | 施工員少配備一名 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.8條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建省南安第一建設(shè)有限公司 | 不合格 | 施工員少配備一名 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.8條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
5 、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
評(píng)標(biāo)專家：王理宇、陳俊鈞、高艷萍、張春康、羅德貴。
6 、公示時(shí)間
公示期為 2009年8月4日至2009年8月14日。
7 、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：福建省連江縣林業(yè)局
辦公地址：連江縣電影公司五層
郵政編碼： 350500 聯(lián)系人：劉主任
聯(lián)系電話： 0591-26232186
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建省泓業(yè)招標(biāo)有限責(zé)任公司
辦公地址：福州市倉山區(qū)金山大道 6號(hào)“武夷明珠”綜合樓3層
郵政編碼： 350002 聯(lián)系人：潘小姐、林小姐
聯(lián)系電話： 0591—87729788、87734737 傳 真：0591—87734700
電子郵箱： fzhyzb@vip.sina.com
公示期內(nèi)，投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人有權(quán)向招標(biāo)人提出疑義或可按《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委第 11號(hào)令）的相關(guān)規(guī)定向監(jiān)管該項(xiàng)目的招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴 。
招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)：連江縣建設(shè)局、連江縣監(jiān)察局、連江縣財(cái)政局。
地址：連江縣鳳城鎮(zhèn)文明東路 33號(hào)建設(shè)局大樓2層
監(jiān)督電話： 0591-26123129
日期： 2009年8月4日
招標(biāo)編號(hào)：
所屬行業(yè)：房屋建筑
招標(biāo)代理：福建省泓業(yè)招標(biāo)有限責(zé)任公司
標(biāo)價(jià)：4557486元
中標(biāo)單位：福州市晉安區(qū)第一建筑工程公司
內(nèi)容：
中 標(biāo) 結(jié) 果 公 示
招標(biāo)工程項(xiàng)目編號(hào)：閩泓業(yè)[2009]招008號(hào)
本工程于 2009年5月14日10時(shí)00分在連江縣建設(shè)工程交易管理中心會(huì)議室開標(biāo)，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審并經(jīng)招標(biāo)人確認(rèn)定標(biāo)，現(xiàn)將中標(biāo)結(jié)果公示如下：
1 、招標(biāo)人的名稱、地址和聯(lián)系方式
招標(biāo)人名稱：福建省連江縣林業(yè)局
地址：連江縣電影公司五層
聯(lián)系方式： 0591-26232186
2 、招標(biāo)項(xiàng)目名稱及方式
招標(biāo)項(xiàng)目名稱：連江縣林業(yè)科技培訓(xùn)大樓施工工程
招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
3 、中標(biāo)人及其中標(biāo)金額
中標(biāo)人名稱：福州市晉安區(qū)第一建筑工程公司
項(xiàng)目經(jīng)理：江敬銑
中標(biāo)金額： 4557486元。
4 、資格審查不合格或被確定為無效標(biāo)、廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因、理由與依據(jù)：
| 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)審結(jié)果 | 原因 | 依據(jù)及理由 |
| 福建省吳航建筑工程有限公司 | 不合格 | 投標(biāo)保證金未按規(guī)定提交。 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.2條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建恒超建筑工程有限公司 | 不合格 | 投標(biāo)保證金未按規(guī)定提交。 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.2條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建省長(zhǎng)汀縣第一建筑工程有限公司 | 不合格 | 投標(biāo)保證金未按規(guī)定提交。 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.2條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建發(fā)展建設(shè)有限公司 | 不合格 | 投標(biāo)保證金未按規(guī)定提交。 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.2條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建恒聲建設(shè)發(fā)展有限公司 | 不合格 | 投標(biāo)保證金未按規(guī)定提交。 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.2條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建宏暉市政工程有限公司 | 不合格 | 投標(biāo)保證金未按規(guī)定提交。 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.2條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建省同源建設(shè)工程有限公司 | 不合格 | 投標(biāo)保證金未按規(guī)定提交。 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.2條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建九翔龍建設(shè)工程有限公司 | 不合格 | 投標(biāo)保證金未按規(guī)定提交。 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.2條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建省東昇建設(shè)工程有限公司 | 不合格 | 投標(biāo)保證金未按規(guī)定提交。 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.2條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建省明通建設(shè)工程有限公司 | 不合格 | 投標(biāo)保證金未按規(guī)定提交。 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.2條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建成森建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 不合格 | 投標(biāo)保證金未按規(guī)定提交。 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.2條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建鑫泰建筑集團(tuán)有限公司 | 不合格 | 投標(biāo)保證金未按規(guī)定提交。 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.2條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建龍輝建設(shè)工程有限公司 | 不合格 | 施工員少配備一名 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.8條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建鴻泰市政建設(shè)工程有限公司 | 不合格 | 施工員少配備一名 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.8條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建海峽金岸建設(shè)工程有限公司 | 不合格 | 施工員少配備一名 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.8條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建省南安市第一建設(shè)有限公司 | 不合格 | 施工員少配備一名 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.8條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建省永富建筑工程有限公司 | 不合格 | 施工員少配備一名 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.8條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建閩盛建設(shè)工程有限公司 | 不合格 | 施工員少配備一名 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.8條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建省八方建筑工程有限公司 | 不合格 | 施工員少配備一名 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.8條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建省海鴻市政建設(shè)工程有限公司 | 不合格 | 施工員少配備一名 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.8條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建省瀧澄建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 不合格 | 施工員少配備一名 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.8條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
| 福建省永泰建筑工程公司 | 不合格 | 施工員少配備一名 | 不符合招標(biāo)文件第6.1.8條款規(guī)定，視為實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件。 |
5 、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
評(píng)標(biāo)專家：陳振勤、高榕、張悅民、張春康、陳俊鈞。
6 、公示時(shí)間
公示期為 2009年5月15日至2009年5月26日。
7 、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：福建省連江縣林業(yè)局
辦公地址：連江縣電影公司五層
郵政編碼： 350500 聯(lián)系人：劉主任
聯(lián)系電話： 0591-26232186
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：福建省泓業(yè)招標(biāo)有限責(zé)任公司
辦公地址：福州市倉山區(qū)金山大道 6號(hào)“武夷明珠”綜合樓3層
郵政編碼： 350002 聯(lián)系人：潘小姐、林小姐
聯(lián)系電話： 0591—87729788、87734737 傳 真：0591—87734700
電子郵箱： fzhyzb@vip.sina.com
公示期內(nèi)，投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人有權(quán)向招標(biāo)人提出疑義或可按《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委第 11號(hào)令）的相關(guān)規(guī)定向監(jiān)管該項(xiàng)目的招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴 。
招投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)：連江縣建設(shè)局、連江縣監(jiān)察局、連江縣財(cái)政局。
地址：連江縣鳳城鎮(zhèn)文明東路 33號(hào)建設(shè)局大樓2層
監(jiān)督電話： 0591-26123129
日期： 2009年5月15日
