序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 廢標(biāo)依據(jù) |
1 | 深圳市科源建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中玻璃幕墻的品牌為“儀義”,不符合招標(biāo)補(bǔ)充文件中規(guī)定的品牌“信義”。 | 根據(jù)招標(biāo)文件P24頁第三條2款(6)的規(guī)定(即:擅自更改招標(biāo)人明確的材料廠家、品牌的),作廢標(biāo)處理。 |
2 | 西安西航集團(tuán)鋁業(yè)有限公司 | 投標(biāo)函附錄中誤期違約金額為500元/天、誤期賠償費限額不超過合同總價的(3)%,不符合招標(biāo)文件中第37頁35.2.1條中的規(guī)定和招標(biāo)文件中第39頁41.3條履約擔(dān)保中(b)款的規(guī)定 | 根據(jù)招標(biāo)文件P24頁第三條2款(7)的規(guī)定,作廢標(biāo)處理。 |
3 | 中天建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中企業(yè)主要負(fù)責(zé)人的“三類人員”A類證書未附能證明其在有效期的復(fù)印件, | 根據(jù)招標(biāo)文件P24頁第三條2款(9)的規(guī)定,作廢標(biāo)處理。 |