| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 廢標(biāo)依據(jù) |
| 1 | 浙江銀江電子股份有限公司 | 商務(wù)標(biāo)中的規(guī)費（規(guī)費3）報價未按招標(biāo)文件P40第五章工程量清單第2.8條“（4）農(nóng)民工工傷保險費用（即規(guī)費3），按《關(guān)于建筑施工企業(yè)工程農(nóng)民工工傷保險等費用計價的指導(dǎo)意見》建建發(fā)（2007）261號并結(jié)合《關(guān)于落實建設(shè)工程農(nóng)民工工傷保險費用計價的通知》杭建市發(fā)（2007）295號的規(guī)定按0.114%計算報價，取費基數(shù)為分部分項工程量清單費+措施項目清單費+其他項目清單費+規(guī)費（規(guī)費1+規(guī)費2），費用不得競爭，否則按廢標(biāo)處理。”的要求。 | 招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 三.評標(biāo)程序和內(nèi)容 3．投標(biāo)文件的商務(wù)標(biāo)評審“ （3）投標(biāo)報價中的“四項費用”、規(guī)費、稅金、建設(shè)工程質(zhì)量檢驗試驗費、農(nóng)民工工傷保險報價不符合招標(biāo)文件第五章工程量清單第2.8條要求的；”，評標(biāo)委員會認定商務(wù)評審未通過，作廢標(biāo)處理。 |
| 2 | 浙江浙大安達科技有限公司 | 主要材料價格表的第4項的設(shè)備品牌未按招標(biāo)文件P45頁《主要材料備選品牌一覽表》中的品牌填寫。 | 招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 三.評標(biāo)程序和內(nèi)容 2．投標(biāo)文件的符合性審查“（7）更改或未注明招標(biāo)文件規(guī)定的材料暫定品牌（廠家）和產(chǎn)地的；”，評標(biāo)委員會認定符合性審查未通過，作廢標(biāo)處理。 |
| 3 | 杭州迪佛通信股份有限公司 | 有效標(biāo)不足三家 | 根據(jù)招標(biāo)文件P17頁“經(jīng)評審后的有效標(biāo)少于三家時，如果評標(biāo)委員會認定其投標(biāo)仍具有競爭性，可繼續(xù)進行評審；否則評標(biāo)委員會可否決所有投標(biāo)，招標(biāo)人依法重新組織招標(biāo)。”，評標(biāo)委員會認定不具有競爭性，作廢標(biāo)處理。 |
| 4 | 浙江威星電子系統(tǒng)軟件有限公司 | 商務(wù)標(biāo)中的規(guī)費（規(guī)費3）報價未按招標(biāo)文件P40第五章工程量清單第2.8條“（4）農(nóng)民工工傷保險費用（即規(guī)費3），按《關(guān)于建筑施工企業(yè)工程農(nóng)民工工傷保險等費用計價的指導(dǎo)意見》建建發(fā)（2007）261號并結(jié)合《關(guān)于落實建設(shè)工程農(nóng)民工工傷保險費用計價的通知》杭建市發(fā)（2007）295號的規(guī)定按0.114%計算報價，取費基數(shù)為分部分項工程量清單費+措施項目清單費+其他項目清單費+規(guī)費（規(guī)費1+規(guī)費2），費用不得競爭，否則按廢標(biāo)處理。”的要求。 | 招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 三.評標(biāo)程序和內(nèi)容 3．投標(biāo)文件的商務(wù)標(biāo)評審“ （3）投標(biāo)報價中的“四項費用”、規(guī)費、稅金、建設(shè)工程質(zhì)量檢驗試驗費、農(nóng)民工工傷保險報價不符合招標(biāo)文件第五章工程量清單第2.8條要求的；”，評標(biāo)委員會認定商務(wù)評審未通過，作廢標(biāo)處理。 |
| 5 | 浙江亞衛(wèi)通科技有限公司 | 主要材料價格表的第4項的設(shè)備品牌未按招標(biāo)文件P45頁《主要材料備選品牌一覽表》中的品牌填寫。 | 招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 三.評標(biāo)程序和內(nèi)容 2．投標(biāo)文件的符合性審查“（7）更改或未注明招標(biāo)文件規(guī)定的材料暫定品牌（廠家）和產(chǎn)地的；”，評標(biāo)委員會認定符合性審查未通過，作廢標(biāo)處理。 |
| 6 | 漢鼎信息科技股份有限公司 | 主要材料價格表的第43、44、46、47項的設(shè)備品牌未按招標(biāo)文件P45頁《主要材料備選品牌一覽表》中的品牌填寫。 | 招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 三.評標(biāo)程序和內(nèi)容 2．投標(biāo)文件的符合性審查“（7）更改或未注明招標(biāo)文件規(guī)定的材料暫定品牌（廠家）和產(chǎn)地的；”，評標(biāo)委員會認定符合性審查未通過，作廢標(biāo)處理。 |
| 7 | 浙江金卡實業(yè)有限公司 | 商務(wù)標(biāo)中的規(guī)費（規(guī)費3）報價未按招標(biāo)文件P40第五章工程量清單第2.8條“（4）農(nóng)民工工傷保險費用（即規(guī)費3），按《關(guān)于建筑施工企業(yè)工程農(nóng)民工工傷保險等費用計價的指導(dǎo)意見》建建發(fā)（2007）261號并結(jié)合《關(guān)于落實建設(shè)工程農(nóng)民工工傷保險費用計價的通知》杭建市發(fā)（2007）295號的規(guī)定按0.114%計算報價，取費基數(shù)為分部分項工程量清單費+措施項目清單費+其他項目清單費+規(guī)費（規(guī)費1+規(guī)費2），費用不得競爭，否則按廢標(biāo)處理。”的要求。 | 招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 三.評標(biāo)程序和內(nèi)容 3．投標(biāo)文件的商務(wù)標(biāo)評審“ （3）投標(biāo)報價中的“四項費用”、規(guī)費、稅金、建設(shè)工程質(zhì)量檢驗試驗費、農(nóng)民工工傷保險報價不符合招標(biāo)文件第五章工程量清單第2.8條要求的；”，評標(biāo)委員會認定商務(wù)評審未通過，作廢標(biāo)處理。 |
| 8 | 浙江眾誠智能信息有限公司 | 主要材料價格表的第86項—第90項的設(shè)備品牌未按招標(biāo)文件P45頁《主要材料備選品牌一覽表》中的品牌填寫。 | 招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法 三.評標(biāo)程序和內(nèi)容 2．投標(biāo)文件的符合性審查“（7）更改或未注明招標(biāo)文件規(guī)定的材料暫定品牌（廠家）和產(chǎn)地的；”，評標(biāo)委員會認定符合性審查未通過，作廢標(biāo)處理。 |
