條款號

評審因素

評審標準

1

評標方法

中標候選人排序方法

采用綜合評估法，由招標人依法組建的評標委員會進行綜合評審，按照得分由高至低推薦1名中標候選人，招標人根據(jù)評標委員會提供的書面評標報告依法確定中標人。

2.1.1

形式評審 標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致

投標函及投標函附錄簽 字蓋章

有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章。由法定代表人簽字的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書，身份證明或授權(quán)委托書應(yīng)符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定

投標文件格式

符合第六章“投標文件格式”的規(guī)定

聯(lián)合體投標人

提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔連帶責任，并明確聯(lián)合體牽頭人

備選投標方案

除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案

2.1.2

資格評審 標準

營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代 碼證

符合第二章“投標人須知”第 3.5 項規(guī)定，具備有 效的營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證

資質(zhì)要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定

財務(wù)要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定

業(yè)績要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定

信譽要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定

項目負責人

符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定

其他主要人員

符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定

聯(lián)合體投標人

符合第二章“投標人須知”第1.4.2 項規(guī)定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形

2.1.3

響應(yīng)性評 審標準

投標報價

符合第二章“投標人須知”第3.2 款規(guī)定

投標內(nèi)容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1 項規(guī)定

設(shè)計服務(wù)期限

符合第二章“投標人須知”第1.3.2 項規(guī)定

質(zhì)量標準

符合第二章“投標人須知”第1.3.3 項規(guī)定

投標有效期

符合第二章“投標人須知”第3.3.1 項規(guī)定

投標保證金

符合第二章“投標人須知”第3.4.1 項規(guī)定

權(quán)利義務(wù)

符合第二章“投標人須知”第 1.12.1 項規(guī)定和第四 章“合同條款及格式”中的實質(zhì)性要求和條件

設(shè)計方案

符合第五章“發(fā)包人要求”中的實質(zhì)性要求和條件

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分100 分)

資信業(yè)績部分： 10 分

設(shè)計方案部分： 80 分

投標報價： 10 分

2.2.2

評標基準價計算方法

以有效投標文件的評標價算術(shù)平均值為 A（若有效投標文件≥7 家時，去掉其中的一個最高價和一個最低價后取算術(shù)平均值為 A;若有效投標文件≥10 家時，去掉其中的二個最高價和二個最低價后取算術(shù)平均值為 A）

2.2.3

投標報價的偏差率

計算公式

①、投標人的投標報價與A值相等者，投標報價得滿分10分。

②、投標報價與A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并從10分起扣，不足1％按插值法計算。

③、投標報價與A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.2分，并從10分起扣，不足1％按插值法計算。

條款號

評分因素（偏差率）

評分標準

2.2.4

（1）

資信業(yè)績 評分標準(綜合標評審)10分

類似項目業(yè)績（3分）

投標人自 2021 年 1 月 1 日（含）以來（以合同簽訂時間為準）具有承擔過單項合同建筑面積達 1萬平方米及以上的公共建筑工程設(shè)計業(yè)績，每提供一個得 1分，最多得 3 分。須提交的材料及要求詳見投標人須知 3.5.2

注：（1）資格審查業(yè)績參與本項加分。

項目管理機構(gòu)及人員配備（7 分）

1、項目負責人：

項目負責人具高級及以上職稱資格的人員得 2分，本項最高得 2 分；

2、項目組成員（除項目負責人外）：

（1）配備 1 名具有國家一級注冊建筑師資格的人員得 0.5 分，且具有高級及以上職稱資格的人員得 0.5分，本項最高得 1分；

（2）配備 1 名具有國家一級注冊結(jié)構(gòu)工程師資格的

人員得 0.5 分，且具有高級及以上職稱資格的人員得 0.5分，本項最高得 1分；

（3）配備 1 名具有國家注冊公用設(shè)備工程師(暖通空調(diào))資格的人員得 0.5 分，且具有高級及以上職稱資格的人員得 0.5分，本項最高得 1分；

（4）配備 1 名具有國家注冊公用設(shè)備工程師(給水排水)資格的人員得 0.5 分，且具有高級及以上職稱資格的人員得 0.5分，本項最高得 1分；

（5）配備 1 名具有國家注冊電氣工程師資格的人員得 0.5 分，且具有高級及以上職稱資格的人員得 0.5分，本項最高得 1分；

注:上述人員之間不得相互兼任，并且與項目負責人不能兼任。各個專業(yè)注冊師以提供的注冊執(zhí)業(yè)證書和職稱證書原件掃描件為準。

2.2.4（2）

施工圖設(shè)計大綱

評分標準（80分）

1、對項目的解讀、設(shè)計構(gòu)思（10 分）

設(shè)計內(nèi)容完整，設(shè)計分類合理，各專業(yè)設(shè)計內(nèi)容表述全面。

2、施工圖設(shè)計（20分）

是否符合現(xiàn)行設(shè)計標準要求；是否符合招標文件提出的指標要求；結(jié)構(gòu)選型是否合理，是否與建筑造型有機結(jié)合；是否方便建造；是否造價經(jīng)濟；建筑造型的藝術(shù)效果；是否符合國家及地方的有關(guān)綠色建筑標準。

3、功能布局（10分）

布局是否合理，功能分區(qū)是否明確，經(jīng)濟適用，是否符合使用功能和便于管理。

4、設(shè)計進度計劃及控制措施（10 分）

工作計劃、設(shè)計的進度及控制措施。

5、設(shè)計質(zhì)量的保證措施（10 分）

設(shè)計的質(zhì)量、后續(xù)服務(wù)安排及保證措施。

6、設(shè)計工作的重點、難點分析，以及相應(yīng)對策和處理措施（10分）

設(shè)計工作重點難點分析全面、準確，處理措施得當。

7、經(jīng)濟指標、概算分析及限額設(shè)計（5分）

概算分析內(nèi)容全面，經(jīng)濟指標科學，合理，在滿足設(shè)計 規(guī)范及使用功能、招標人要求的同時，合理節(jié)約造價。

8、合理化建議及后續(xù)服務(wù)（5 分）

對本項目設(shè)計工作進行合理化建議，承諾后續(xù)服務(wù)滿足招標人要求，后續(xù)期間的服務(wù)內(nèi)容合理可行、保證措施可靠，對后續(xù)期間可能出現(xiàn)的緊急情況有應(yīng)對措施。

以上設(shè)計方案評審各評審點得分最低得分一般不得小于設(shè)定分值的70%，如果得分小于設(shè)定分值的70%時請評委文字描述具體原因，評分保留兩位小數(shù)。

2.2.4

（3）

投標報價 評分標準（10分）

偏差率

①、投標人的投標報價與A值相等者，投標報價得滿分10分。

②、投標報價與A值相比（相除），比A值高的，每高1%扣0.1分，并從10分起扣，不足1％按插值法計算。

③、投標報價與A值相比（相除），比A值低的，每低1%扣0.2分，并從10分起扣，不足1％按插值法計算。

2.2.4

（4）

其他因素

評分標準（其他評審））

不良記錄

該項為扣分項，對投標企業(yè)在 鹽城市建設(shè)工程企業(yè)不良行為管理系統(tǒng) 里存在不良記錄，且在公示期內(nèi)的進行扣分，每一起扣0.5分，最多扣2分，扣完為止，直接在總得分里扣除。若聯(lián)合體方式投標的，牽頭單位與聯(lián)合體均需要參與不良記錄評審，并參與計分。