招標(biāo)人
|
昆明龍騰大酒店
|
成交公示發(fā)布時(shí)間
|
2013年9月12日
|
工程名稱
|
昆明龍騰大酒店大堂地面及大堂吧等局部裝修改造工程
|
開標(biāo)時(shí)間
|
2013年9月12日上午10:00時(shí)
|
開標(biāo)地點(diǎn)
|
昆明公共資源交易中心
|
招標(biāo)方式
|
公開競爭性談判
|
競爭性談判辦法
|
經(jīng)評(píng)審的最低價(jià)法
|
成交候選人名稱
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
工期承諾
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)
|
質(zhì)量承諾
|
|
|
|
|
|
|
備注
|
|
經(jīng)評(píng)審廢標(biāo)情況
|
昆明鵬程科技有限公司提交的石材樣品與建設(shè)單位公布的石材樣品機(jī)理差異較大,按招標(biāo)文件補(bǔ)遺書2的規(guī)定做廢標(biāo)處理。
|
重慶一品建設(shè)集團(tuán)有限公司的工程量清單四樓報(bào)告廳、休息室、衛(wèi)生間裝修改造工程部分第13項(xiàng)“單扇實(shí)木門”的工程量與建設(shè)單位提供的工程量清單不一致,不滿足招標(biāo)文件第八章“談判辦法”響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中“已標(biāo)價(jià)工程量清單”要求“符合工程量清單給出的子目編碼、子目名稱、子目特征、計(jì)量單位和工程量”的規(guī)定,故重慶一品建設(shè)集團(tuán)有限公司不通過響應(yīng)性評(píng)審
|
湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)耀華建筑裝飾工程公司工程量清單四樓報(bào)告廳、休息室、衛(wèi)生間裝修改造工程部分第7項(xiàng)“木窗簾盒”工程量與建設(shè)單位提供的工程量清單不一致,不滿足招標(biāo)文件第八章“談判辦法”響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中“已標(biāo)價(jià)工程量清單”要求“符合工程量清單給出的子目編碼、子目名稱、子目特征、計(jì)量單位和工程量”的規(guī)定,故湛江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)耀華建筑裝飾工程公司不通過響應(yīng)性評(píng)審
|
云南騰鑫達(dá)建設(shè)工程有限公司的工程量清單四樓報(bào)告廳、休息室、衛(wèi)生間裝修改造工程部分第13項(xiàng)“單扇實(shí)木門”的工程量與建設(shè)單位提供的工程量清單不一致,不滿足招標(biāo)文件第八章“談判辦法”響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中“已標(biāo)價(jià)工程量清單”要求“符合工程量清單給出的子目編碼、子目名稱、子目特征、計(jì)量單位和工程量”的規(guī)定,故云南騰鑫達(dá)建設(shè)工程有限公司不通過響應(yīng)性評(píng)審
|
招標(biāo)人代表意見
|
簽字:
|
注:此成交公示期為3日,若對(duì)上述公示有異議,先向招標(biāo)人(代理機(jī)構(gòu))進(jìn)行書面質(zhì)疑,不服質(zhì)疑回復(fù)的可向市招監(jiān)辦進(jìn)行書面投訴。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|