問1：投標人資格第3條要求生產廠家必須具備：質量管理體系ISO9001認證，ISO14001 EN/ISO 14001CN 國際環(huán)境管理體系認證證書，其中要求所有本項目所有產品的廠家（包含網(wǎng)絡、監(jiān)控、數(shù)字廣播等）均需要提供ISO14001 EN/ISO 14001CN 證書為明顯不合理項，經(jīng)我公司大量市場調查，目前ISO14001 EN/ISO 14001CN等國際認證的企業(yè)不具有普遍性，要求所有的生產廠家（包含網(wǎng)絡、監(jiān)控、數(shù)字廣播等）都提供ISO14001 EN/ISO 14001CN環(huán)境認證具有明顯的不合理性；例如廣播系統(tǒng)廠家多不具備國際認證的需要，招標文件加上此要求已經(jīng)將投標范圍圈定在特別的范圍中，違反公平、公開、公正的原則。建議廣播系統(tǒng)去除此項認證。
答1：ISO 14001環(huán)境認證是一個常用認證，國內一、二線品牌都應具有此證書，根據(jù)項目需要，更為了保證所采購產品的質量保證，該條款按原文件執(zhí)行。
問2：項目參數(shù)公共廣播部分第6項防水音柱第8項純后級定壓功放，均要求提供具有“賽寶第三方檢測報告”為明顯不合理項,理由如下：賽寶（廣州賽寶認證中心）認證只為第三方認證機構之一，同樣經(jīng)過中國認監(jiān)委批準的第三方認證機構還有很多：如中國質量檢測中心、廣州省電子電器產品檢測研究所等等，文中要求必須“賽寶第三方檢測報告”具有明顯指向性，此項也有違《中華人民共和國政府采購法實施條例》中第二十條中第3項采購需求中的技術、服務等要求指向特定供應商、特定產品。）
建議修改為：防水音柱提供第三方權威防水檢測認證，純后級定壓功放（國家強制要求范圍的產品）要求產品提供中國質量認證中心的強制性3C證書；
答2：同意刪除“賽寶第三方檢測報告”，修改為：防水音柱提供第三方權威防水檢測認證；純后級定壓功放要求產品提供中國質量認證中心的強制性3C證書。
問3：出口安全設備部署在互聯(lián)網(wǎng)出口位置，上聯(lián)各運營商線路出口，下聯(lián)到內網(wǎng)核心交換機，所用接口不多，此處要求提供8個千兆電口及4個千兆光口以滿足現(xiàn)在及未來的要求，此處要求擴展槽數(shù)量會一定程度上造成投資的浪費，而且各廠商對擴展槽及固話端口數(shù)量的設置略有不同，有一定的傾向性，故而建議刪除；針對自帶硬盤容量事宜，目前主流廠商在出口安全設備上安放硬盤的較少，而且大容量硬盤可能會降低出口設備穩(wěn)定性，建議刪除硬盤要求。
答3：此次所采購設備參數(shù)是以學校實際需求及未來擴展需要而制訂，請質疑方能夠清楚了解用戶方對于安全接口使用的數(shù)量要求后再提出質疑。此條款按原文件執(zhí)行；
問4：生產廠商必須具備：質量管理系統(tǒng)ISO9001，ISO 14001 EN/ISO 14001 CN 環(huán)境管理系統(tǒng)認證證書，此項生產廠商的定義以何為準，是哪些設備生產廠商，技術參數(shù)中還要求的很多輔材，難道都要符合要求
答4：質量管理認證是電子類廠商對于操作規(guī)范和流程的一個國家標準和國際化生產標準，如果設備廠商連行業(yè)基本規(guī)則和標準都不能執(zhí)行，如何能夠有效保證用戶方長期有效的使用保障。此條按原要求執(zhí)行。
問5：“出口安全設備”參數(shù)中第11條同“上網(wǎng)行為管理設備”功能重復，此條參數(shù)應該刪除。
答5：請?zhí)岢鲑|疑方了解下acl方式控制和應用方式的控制分別，兩者使用的環(huán)境和相互的作用后再提出合理建議。
問6：參數(shù)中要求核心交換機交換容量不小于64T，包轉發(fā)率不小于19000Mpps，此參數(shù)過高，用戶實際使用無需此高端交換設備，容易造成投資浪費，此條參數(shù)設計不合理
答6：該設計參數(shù)依據(jù)整體設計峰值以保證校園信息化平穩(wěn)運行，并無不當之處。此條按原要求執(zhí)行。
問7：接入交換機A和B中第6條要求提供國際權威機構miercom測試報告，此條參數(shù)傾向于華三和華為，具有排他性，不利于其他優(yōu)秀網(wǎng)絡設備廠商前來參與，理應刪除。
答7：Miercom是網(wǎng)絡產品提供綠色認證的、業(yè)界領先的第三方測試認證機構，其綠色認證程序，是對產品從功耗、效率、總體環(huán)境影響、為客戶帶來的綠色效益等方面進行全面的評估。主流設備廠商都有該證書報告（如：H3C、中興、思科等），不存在排它性一說。此條按原要求執(zhí)行。
問8：技術需求存在不明確（或不完整）內容，建議進行完善，完善意見如下：
1、本次項目為阜南一中校園網(wǎng)絡、數(shù)字監(jiān)控和數(shù)字廣播系統(tǒng)建設項目，建設內容重點在校園網(wǎng)以及監(jiān)控廣播設備網(wǎng)絡，由于校園網(wǎng)以及監(jiān)控網(wǎng)廣播系統(tǒng)的業(yè)務不同，正常在規(guī)劃網(wǎng)絡中，業(yè)內都是分成校園網(wǎng)以及設備網(wǎng)兩套網(wǎng)絡來建設，校園網(wǎng)承載校園中辦公以及公網(wǎng)訪問，設備網(wǎng)承載監(jiān)控、門禁、廣播等業(yè)務，兩者分開建設后網(wǎng)絡互不影響，保障不同業(yè)務的順暢運行。本次公示中網(wǎng)絡部分沒有區(qū)分進行規(guī)劃，存在設計不合理的情況，應區(qū)分成兩套網(wǎng)絡來設計。
2、校園網(wǎng)覆蓋整個校園園區(qū)，一般校園園區(qū)包含辦公樓、教學樓、實驗樓、食堂等，樓與樓之間距離較遠，且每棟樓的樓層分布接入交換機，接入交換機需求數(shù)量大，如果直接從接入交換機到核心交換機，核心需要的光口數(shù)量大大增多會增加核心交換機成本，同時也不利于樓棟到核心機房的管道布線，故此針對這種場景，業(yè)內設計時建議在每棟樓規(guī)劃一臺匯聚交換機，將樓層接入交換機匯聚到此樓棟匯聚交換機上面，匯聚交換機通過光纖匯聚到核心交換機上，這樣網(wǎng)絡的架構清晰簡潔明了，也便于用戶管理，但此公示中無匯聚交換機設計，架構層次設計不合理，建議增加匯聚交換機
3、無線網(wǎng)絡中僅有AP，沒有無線認證系統(tǒng)，當無線密碼被盜用，無法限制非法用戶訪問網(wǎng)絡，網(wǎng)絡的安全將無法控制，為了保障網(wǎng)絡的安全，理應增加無線認證系統(tǒng)進行用戶帳戶登錄。
綜合上述的第二條以及第三條內容，此次公示中的網(wǎng)絡部分參數(shù)存在傾向于華三廠商的情況，不符合公平公正的招標要求。同時網(wǎng)絡的設計存在不合理性，建議對于網(wǎng)絡部分重新進行需求的探尋調研，并邀請深耕教育行業(yè)的有實力的網(wǎng)絡設備廠商重新對于網(wǎng)絡進行設計，以滿足阜南一中的網(wǎng)絡實際使用。
答8：請按照公示要求到校工勘，設計可以告知。提出問題單位沒有了解學校建設目的，只是將其他建設意見生搬硬套，并不符合用戶使用需求和建設初衷。請對項目建設的需求深入了解后再做提議。
問9：技術文件中將辦公網(wǎng)絡，監(jiān)控系統(tǒng)，廣播系統(tǒng)統(tǒng)一接入雙核心交換機，網(wǎng)絡隔離效果不嚴謹，建議將整個校園網(wǎng)絡規(guī)劃成為辦公網(wǎng)絡，智能化設備網(wǎng)絡，辦公網(wǎng)絡包括有線網(wǎng)絡和無線網(wǎng)絡。智能化設備網(wǎng)絡包括監(jiān)控系統(tǒng)，廣播系統(tǒng)。針對辦公網(wǎng)，智能化網(wǎng)分別采用不同的核心交換機，在設備層進行隔離，起到最佳的隔離效果及網(wǎng)絡體驗。并且可針對網(wǎng)絡應用需求進行設備的差異化選型，使網(wǎng)絡更合理。
網(wǎng)絡層次架構劃分不明確，只有核心層以及接入層，造成如下問題①每臺接入交換機分別有光纖到核心交換機會增加施工難度，同時會增加故障點（光纖適應性并不及網(wǎng)線）②若是接入交換機級聯(lián)在通過光纖連接到核心會使和核心交換機連接的接入交換機負荷過大，導致設備卡頓甚至down機。導致整個網(wǎng)絡卡頓以致癱瘓。目前國際上最完善最成熟的網(wǎng)絡結構分為三層，核心層，匯聚層，接入層。鑒于上述原因建議在網(wǎng)絡中增加匯聚交換機。
答9：請按照公示要求到校工勘，設計可以告知。提出問題單位沒有了解學校建設目的，只是將其他建設意見生搬硬套，并不符合用戶使用需求和建設初衷。請對項目建設的需求深入了解后再做提議。
問10：監(jiān)控部分需求中存在嚴重不足，監(jiān)控系統(tǒng)中，硬盤錄像機、顯示器、電視墻、控制臺等均未涉及。監(jiān)控前端種類單一，為保證學校業(yè)務正常開展，建議完善需求清單。
答10：提出此要求單位未了解用戶使用功能，請按照公示要求到校工勘，設計可以告知。
問11：投標企業(yè)資質中工程師標準將華為技術資質證書作為評審標準違反了招標法第21條第3款及8款規(guī)定，以不合理條件限制或者排斥潛在供應商，為保證我司公平參與投標活動建議刪除。
答11：請注意：證書提供是“或”，兩類證書為當前最能證明工程師施工能力，同時也是國際和國內公共認可的證書。并沒有以某家證書為單一指定，不存在限制性。此條按原文件執(zhí)行。
問12：安全設備架構及CPU、內存配置各廠商各不相同，招標參數(shù)中已對設備性能做了明確的要求，性能指標即可評判出是否滿足現(xiàn)有網(wǎng)絡規(guī)模以及未來擴展需求，此處明確要求架構及CPU、內存配置，具有明顯的傾向性及限制性。
答12：安全設備廠商較多，魚龍混雜，性能指標常常虛高。要求架構及CPU、內存，則是對安全設備最有效的性能保障，避免某些安全廠商以次充好。根據(jù)項目需要，此條款按原文件執(zhí)行；
問13：公共廣播部分第一項：“室內廣播音箱，要求POE供電，且要求提供雙網(wǎng)絡接口冗余設計”此項設計不合理；理由如下：1、目前國內市場支持POE供電、冗余雙網(wǎng)口的網(wǎng)絡音箱產品微乎及微，此項參數(shù)明顯指向某個廠家，違反招投標的公平公正性；2、POE供電需要多方支持，例如交換機一方，此項參數(shù)不僅提高了網(wǎng)絡音響的成本，同時也提高了交換機的成本，而且經(jīng)過我司多方調研，音箱因為播放的時候功率可變，峰值電流很高，采用POE供電極其不合理，而且還抬高了預算，讓業(yè)主方花很多冤枉錢。
答13：考慮到合理造價預算、穩(wěn)定性、實用性，同意刪除采用POE供電、冗余雙網(wǎng)口參數(shù)。
問14：核心交換機“要求交換機每GE端口和每10GE端口支持200ms大緩存，必須提供原廠商官網(wǎng)公開鏈接證明”
建議：刪除廠商更官網(wǎng)公開鏈接證明；
答14：本次網(wǎng)絡建設中涉及到多視頻大流量、大并發(fā)使用要求，因此交換機必須對該特性有支持，此條款按原文件執(zhí)行；
問15：核心交換機“支持整機MAC地址1M，ipV4路由轉發(fā)表項2M，組播路由表項128K，ACL表項數(shù)量64K，提供第三方檢測報告”
答15：核心交換涉及到眾多網(wǎng)絡設備和交互地址，該參數(shù)性能是衡量設備性能的有效物理參數(shù)。而第三方測試報告并沒有限制測試方或是測試報告的名稱，不存在測試報告的傾向性和排它性；此條款按原文件執(zhí)行；
問16：接入交換機A\B\C\D “9.節(jié)能：支持高級休眠管理（AHM），能效以太網(wǎng)標準（EEE）和基于時間的靈活節(jié)能策略，提供第三方證明，提供原廠官網(wǎng)公開鏈接證明；提供第三方綠色節(jié)能認證證書”
答16：該技術功能即節(jié)省未接端口之能耗，符合國家節(jié)能需求，又保障在線供電穩(wěn)定；因此技術必須保留；但是考慮到多數(shù)廠家對此稱呼不一，刪去AHM，其他不變
問17：支持將多臺物理設備虛擬化為一臺邏輯設備，虛擬組內可以實現(xiàn)一致的轉發(fā)表項，統(tǒng)一管理，跨物理設備的鏈路聚合支持業(yè)務口和交換網(wǎng)虛擬化。交換網(wǎng)虛擬化不占用業(yè)務槽位；
單臺配置：3）虛擬化板卡配置：2塊虛擬化板卡(單塊萬兆光口》8個)，滿配對應萬兆光模塊和虛擬化電纜，為保證系統(tǒng)穩(wěn)定轉發(fā)和虛擬化帶寬，虛擬化板卡和業(yè)務板卡必須物理分離；
目前業(yè)界各廠商虛擬化的實現(xiàn)方式不一樣，如華三、思科、銳捷等廠商核心設備可以通過業(yè)務端口來實現(xiàn)，而僅華為是獨立的集群卡來實現(xiàn)，但都可以實現(xiàn)核心物理設備的虛擬化，然而招標參數(shù)中要求“交換網(wǎng)虛擬化不占用業(yè)務槽位”、配置“專用虛擬化板卡”等，這些要求僅華為滿足，具有嚴重的排他性、屏蔽性。
答17：目前業(yè)界主流產品中均支持兩類虛擬化方式，從性能上考慮，本次不采用業(yè)務端口方式。本次采用虛擬端口卡滿配置方式。此條款按原文件執(zhí)行；
問18：支持業(yè)務板集成AC功能，業(yè)務單板+AC只占用1個業(yè)務槽位；
答18：此條調整為：核心交換機支持無線AC功能；
修改部分：
1、投標人資格 “6、供應商需提供生產廠家唯一授權代理證書。”刪除。
2、評分標準中“類似業(yè)績3、屬教育行業(yè)且項目金額大于200萬（不含），每提供1項加1分，本條得分不高于3分。”修改為“屬教育行業(yè)且項目金額大于200萬（不含），每提供1項加1分，本條得分不高于5分。”
聯(lián)系方式：
阜南縣教育局（招標人） 喬龍明0558—6713103
阜南一中 戎培義0558—6712031
阜南縣公共資源交易中心 （交易中心） 胡京輝0558—6727333
浙江華誠建設工程招標代理有限公司(代理機構) 王玉芬 15255297712