公告信息: | |||
采購項目名稱 | 棗莊市實驗中學(xué)室外燈光照明亮化工程二次招標(biāo) | ||
品目 |
|
||
采購人 | 棗莊市實驗中學(xué) | ||
行政區(qū)域 | 棗莊市 | 公告時間 | 2016年02月28日 13:46 |
首次公告日期 | 更正日期 | ||
聯(lián)系人及聯(lián)系方式: | |||
項目聯(lián)系人 | 詳見公告正文 | ||
項目聯(lián)系電話 | 詳見公告正文 | ||
采購人 | 棗莊市實驗中學(xué) | ||
采購人地址 | 詳見公告正文 | ||
采購人聯(lián)系方式 | 詳見公告正文 | ||
代理機構(gòu)名稱 | 山東正平招標(biāo)咨詢有限公司 | ||
代理機構(gòu)地址 | 詳見公告正文 | ||
代理機構(gòu)聯(lián)系方式 | 詳見公告正文 |
滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準(zhǔn)價,其價格分為滿分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算:
磋商報價得分=(磋商基準(zhǔn)價/最后磋商報價)*價格權(quán)值*100
報價得分保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。
具有質(zhì)量管理體系認證ISO9001得2分;
具有環(huán)境管理體系認證ISO14001得2分;
具有職業(yè)健康安全管理體系認證OHSAS18001得2分;
投標(biāo)人2012年以來連續(xù)兩年被工商行政管理部門評為省級及以上“守合同重信用”榮譽稱號的得4分;
5、投標(biāo)人 2012 年以來獲得省級及以上“安全先進企業(yè)單位”的得 5 分。(以上證件需提供有效期內(nèi)的原件)
2013年1月1日至今同類項目業(yè)績,單項合同金額≥300萬元,得1分;單項合同金額≥400萬元,得2分;單項合同金額≥500萬元,得3分。單項合同金額≥800萬元,得4分;本項最多得16分。
需同時提供合同原件、中標(biāo)/成交通知書原件,缺一不可,否則不得分(不得為公證件,時間以合同簽訂時間為準(zhǔn))。
橫向比較供應(yīng)商及生產(chǎn)商綜合財務(wù)情況和信譽狀況,質(zhì)保期和交貨期情況是否符合采購文件內(nèi)容,分檔打分。優(yōu)得7-10分(含10分);良得4-7分(含7分);一般得1-4分(含4分)。
比較各供應(yīng)商施工組織設(shè)計、按期供貨的保證措施,安裝調(diào)試的主要技術(shù)保證措施,分檔打分。措施優(yōu)良,保證力度強,得7-10分(含10分);措施較良,保證力度較強得4-7分(含7分);措施一般,保證力度中,得1-4分(含4分)。
(包含按期供貨的保證措施,安裝調(diào)試的主要技術(shù)保證措施等)
根據(jù)投標(biāo)文件中產(chǎn)品等技術(shù)性能、指標(biāo),評判其投標(biāo)文件完整性,響應(yīng)程度,產(chǎn)品適用性、先進性、可靠性,作出綜合評價,分檔打分。本項評判優(yōu)得10-15分(含15分);良得5-10分(含10分);一般得1-5分(含5分)。(需攜帶清單中標(biāo)注產(chǎn)品的樣品,樣品必須與清單吻合;不帶樣品或者樣品與清單不吻合的,此項不得分)。
滿足采購文件要求且各投標(biāo)方的投標(biāo)價格的最低值為評標(biāo)基準(zhǔn)價,其價格分為滿分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算:
投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價)*價格權(quán)值*100
報價得分保留小數(shù)點后兩位,第三位四舍五入。
具有質(zhì)量管理體系認證ISO9001得2分;
具有環(huán)境管理體系認證ISO14001得2分;
具有職業(yè)健康安全管理體系認證OHSAS18001得2分;
投標(biāo)單位獲得守合同重信用的得4分;
(以上證件均需提供有效期內(nèi)的原件)
2012年1月1日至今山東省內(nèi)同類項目業(yè)績,單項合同金額≥300萬元,得1分;單項合同金額≥400萬元,得3分;單項合同金額≥500萬元,得5分。本項最多得15分。
需同時提供合同原件、中標(biāo)/成交通知書原件,缺一不可,否則不得分(不得為公證件,時間以合同簽訂時間為準(zhǔn))。
橫向比較供應(yīng)商及生產(chǎn)商綜合財務(wù)情況和信譽狀況,質(zhì)保期和交貨期情況是否符合采購文件內(nèi)容,分檔打分。優(yōu)得7-10分(含10分);良得5-7分(含7分);一般得3-5分(含5分);差得0-3分(含3分)。
比較各供應(yīng)商施工組織設(shè)計、按期供貨的保證措施,安裝調(diào)試的主要技術(shù)保證措施,分檔打分。措施優(yōu)良,保證力度強,得8-10分(含10分);措施較良,保證力度較強得6-8分(含8分);措施一般,保證力度中,得4-6分(含6分);措施差,保證力度弱得0-4分(含4分)。
(包含按期供貨的保證措施,安裝調(diào)試的主要技術(shù)保證措施等)
根據(jù)投標(biāo)文件中產(chǎn)品等技術(shù)性能、指標(biāo),評判其投標(biāo)文件完整性,響應(yīng)程度,產(chǎn)品適用性、先進性、可靠性,作出綜合評價,分檔打分。本項評判優(yōu)得5-10分(含10分);良得3-5分(含5分);一般得0-3分(含3分)。(需攜帶清單中標(biāo)注產(chǎn)品的樣品,樣品必須與清單吻合;不帶樣品或者樣品與清單不吻合的,此項不得分)。