評審

條款

評審內(nèi)容及分值

分

值

打分標準

價格

(30分)

價格

30

價格分=（評標基準價/投標報價）×30

技術

(35分)

1.基礎分

10

評委根據(jù)報價文件，酌情打分：

• 滿足招標文件要求，打10分

⑵每有一項負偏離，評委根據(jù)此項指標重要程度，每項負偏離參數(shù)扣減1-3分，扣分最多不超過10分

2.產(chǎn)品選型與配置

6

評委綜合評價供應商所報貨物質(zhì)量及可靠性、貨物配置的合理性、先進性、安全性以及環(huán)保節(jié)能等方面情況，酌情打0-6分

3.技術指標優(yōu)勢

6

評委綜合評價供應商所報軟硬件參數(shù)、功能指標優(yōu)勢的數(shù)量與優(yōu)于程度等情況，酌情打0-6分

4.技術方案

13

評委綜合評價供應商所報技術方案的完整性、合理性、科學性、先進性、可靠性、與相關平臺的兼容性等，酌情打0-13分

服務

(10分)

1.質(zhì)量保證期

2

評委根據(jù)供應商所報的質(zhì)量保證期情況，酌情打0-2分（低于招標文件要求，按未對招標文件作出實質(zhì)性響應處理）

2.技術培訓方案

2

評委根據(jù)投標人承諾的技術培訓方案是否合理、可行、全面等情況，酌情打0-2分

3.本地化服務及響應時間

2

評委根據(jù)投標人提供的本地化服務舉措和承諾的到達現(xiàn)場時間，酌情打0-2分（以投標人營業(yè)執(zhí)照注冊地或其他有效證明為準）

4.組織實施方案及各項保障措施

2

評委根據(jù)供應商投標文件中所報組織實施計劃、安裝方案及各項保障措施的完整性、合理性、安全性、可行性等情況，酌情打0-2分

5.售后服務內(nèi)容、方式和承諾

2

評委根據(jù)供應商所報的售后服務的內(nèi)容、服務方式和服務承諾等的合理性、完整性等情況，酌情打0-2分

財務及信譽

(5分)

1.財務狀況

3

評委根據(jù)供應商所報財務狀況（以會計師事務所出具的審計報告為依據(jù)）酌情打1-3分；僅提供資信證明的本項得1分

2.企業(yè)信譽證書

2

評委根據(jù)供應商獲得的誠信創(chuàng)建企業(yè)證書、銀行和行業(yè)主管部門頒發(fā)的信譽或與本項目相關的榮譽證書情況，酌情打0-2分

政策功能

(3分)

節(jié)能環(huán)保

3

評委根據(jù)供應商所提供節(jié)能、環(huán)保目錄（以財政部、發(fā)改委公布的《節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)保政府采購清單》為準）情況，酌情打0-3分

對文件響應程度

(12分)

1.文件內(nèi)容及裝訂

2

評委根據(jù)供應商所報投標文件目錄、頁碼與內(nèi)容的對應程度和對招標文件要求的響應程度，酌情打0-2分

2.證明材料

3

評委根據(jù)供應商提供的相關認證證書、檢測報告、產(chǎn)品彩頁、用戶反饋意見情況等文件材料的齊全程度，酌情打0-3分

3.相關資質(zhì)

7

供應商提供計算機信息系統(tǒng)集成二級(含)或信息系統(tǒng)集成及服務資質(zhì)二級(含)以上資質(zhì)證書，得5分；提供計算機信息系統(tǒng)集成三級(含)或信息系統(tǒng)集成及服務資質(zhì)三級(含)以下資質(zhì)證書，得1分；未提供的0分

供應商提供安防工程一級(含)以上資質(zhì)證書，得2分；提供安防工程二級(含)以下資質(zhì)證書，得1分；未提供的0分

業(yè)績

(5分)

類似項目業(yè)績

5

評委根據(jù)投標供應商2013年（含）以來類似項目合同金額，酌情打分，最高不超過5分（以合同為依據(jù)，提供中標通知書的需附合同）

評審

條款

評審項

分值

評審細則

價格 (20分)

價格

20

價格分=（評標基準價/投標報價）×20

技術

(45分)

1.監(jiān)理規(guī)劃、方案及各項保證措施

10

評委根據(jù)供應商所報監(jiān)理規(guī)劃、方案及各項保證措施的完整性、合理性、可行性、預見性等情況，酌情打0-10分

2.質(zhì)量控制

10

評委根據(jù)供應商所報質(zhì)量控制管理方法的科學、合理、可行程度等情況，酌情打0-10分

3.進度控制

5

評委根據(jù)供應商所報進度控制管理方法的科學、合理、可行程度等情況，酌情打0-5分

4.合同和資料管理

5

評委根據(jù)供應商所報合同和資料管理控制方法的科學、合理程度等情況，酌情打0-5分

5.組織協(xié)調(diào)

5

評委根據(jù)供應商所報組織協(xié)調(diào)控制管理方法的科學、合理、可行程度等情況，酌情打0-5分

6.監(jiān)理工作流程

5

評委根據(jù)供應商所報監(jiān)理工作流程的完整性、合理性、可行性等情況，酌情打0-5分

7.檢測設施及裝備

5

評委根據(jù)供應商所報檢測設施及必要裝備滿足工程要求的齊全程度，酌情打0-5分

派駐監(jiān)理

機構

(15分)

1.總監(jiān)理工程師

5

評委根據(jù)供應商所報總監(jiān)理工程師資格及監(jiān)理過同類工程業(yè)績情況，酌情打0-5分

2.人員結(jié)構

5

評委根據(jù)供應商所報派駐監(jiān)理機構人員配備合理、可行程度，酌情打0-5分

3.監(jiān)理人員經(jīng)驗

5

評委根據(jù)供應商所報擬派監(jiān)理人員（除總監(jiān)理工程師外）的監(jiān)理工程項目經(jīng)驗，酌情打0-5分

財務及信譽

(8分)

1.財務狀況

3

評委根據(jù)供應商所報財務狀況（以會計師事務所出具的審計報告為依據(jù)）酌情打1-3分；僅提供資信證明的本項得1分

2.企業(yè)信譽資質(zhì)證書

3

評委根據(jù)供應商獲得的誠信創(chuàng)建企業(yè)證書、銀行和行業(yè)主管部門頒發(fā)的信譽或與本項目相關的榮譽證書情況，酌情打0-2分

供應商提供質(zhì)量管理體系認證資質(zhì)，得1分；未提供得0分

3.企業(yè)資質(zhì)證書

2

評委根據(jù)供應商提供的資質(zhì)證書情況，酌情打0－2分。

對文件響應程度

(5分)

文件內(nèi)容及裝訂

5

評委根據(jù)供應商所報投標文件目錄、頁碼與內(nèi)容的對應程度、裝訂情況和對招標文件要求的響應程度，酌情打0-5分

業(yè)績

(7分)

類似監(jiān)理工程

7

評委根據(jù)投標供應商2013年（含）以來類似項目合同金額，酌情打分，最高不超過7分（以合同為依據(jù)，提供中標通知書的需附合同）