您的位置：數(shù)字音視網(wǎng)/招標公告/詳細

首都醫(yī)科大學附屬復興醫(yī)院病案數(shù)字化項目競爭性磋商公告更正公告

2023-06-16　來源：北京市公共資源交易服務平臺采購更正

一、項目基本情況

原公告的采購項目編號：11010223210200008464-XM001

原公告的采購項目名稱：首都醫(yī)科大學附屬復興醫(yī)院病案數(shù)字化項目

首次公告日期：2023-06-02 16:36　　　　地址：http://www.ccgpbeijing.gov.cn/xxgg/qjzfcggg/qjzbgg/t20230602_1510741.html

二、更正信息

更正事項：

更正內(nèi)容：

一、首次遞交響應文件截止時間更正為：2023年6月26日上午9:30，遞交地點不變。

二、針對磋商文件第三章《采購需求》的更正：

1. 原條款：▲3.1.1、支持圖像裁剪編目、OCR自動識別編目，每一頁病案圖像可自動編目。OCR打印體識別率≥95%，手寫體識別率≥80%。（提供OCR全能圖文識別計算機軟件著作權證書）。

更正為▲3.1.1、支持圖像裁剪編目、自動識別編目，每一頁病案圖像可自動編目。打印體識別率≥95%，手寫體識別率≥80%。（提供軟件截圖證明）

2. 原條款：▲4.5、掃描過程中只需輸入病案號與出院日期，其余病案基本信息可以從首頁系統(tǒng)或住院系統(tǒng)中進行數(shù)據(jù)導入。

更正為：▲4.5，此條款予以刪除。

3. ▲3、提供數(shù)字化病案管理系統(tǒng)軟件產(chǎn)品登記證書、數(shù)字化病案管理系統(tǒng)軟件開發(fā)著作權證書、病案室工作流程管理系統(tǒng)軟件開發(fā)著作權證書、檔案數(shù)字化安全管理系統(tǒng)軟件開發(fā)著作權證書，并提供原廠蓋章。

更正為：3、提供數(shù)字化病案管理系統(tǒng)軟件產(chǎn)品登記證書、數(shù)字化病案管理系統(tǒng)軟件開發(fā)著作權證書（提供證書復印件原廠蓋章）。

4. ▲4、提供該產(chǎn)品保密安全證書相關證書，隱私信息管理體系認證證書，信息安全管理體系認證證書，質(zhì)量管理體系認證證書、職業(yè)健康管理體系認證證書。

更正為：4、提供隱私信息管理體系認證證書，信息安全管理體系認證證書（提供證書復印件加蓋公章）。

5. 項目工作人員需提供檔案工作人員崗位資格證書或檔案管理師證書，項目管理人員具備PMP（項目管理）證書（提供證書復印件），提供項目人員近3個月社保交納證明）。

更正為：項目管理人員具備PMP（項目管理）證書（提供證書復印件），提供項目組人員近3個月社保交納證明）。

三、針對《詳細評審分值表》的更正：

原磋商文件中的附表3 詳細評審分值表更正詳見其它補充事宜。

更正日期：2023-06-16 10:50

三、其他補充事宜

原磋商文件中的附表3 詳細評審分值表更正如下：

詳細評審分值表

項目	評分因素	評分標準	分值	備注
價格	投標報價	投標人報價得分＝（評標基準價/投標報價）×20 注解：1、評標基準價為滿足磋商文件要求且最終報價最低的投標報價。	20
商務	類似項目業(yè)績	提供近5年（2018年至今）醫(yī)院病案數(shù)字化項目業(yè)績，每有一項得2分，最高得10分，提供合同的復印件并加蓋公章。包括首頁、蓋章頁、顯示項目名稱及上述內(nèi)容的相關頁。	10
技術	技術應答	按照磋商文件相關技術要求予以應答，應答完全滿足磋商文件要求得15分，不滿足一項▲號條款扣3分，不滿足一項一般性條款扣1分，扣完為止。如★號條款不滿足，將導致磋商被拒絕。	15
技術	服務方案與技術措施	根據(jù)供應商提供的“服務方案與技術措施”進行綜合評審：內(nèi)容合理、實施性強、完全適合本項目得15分。內(nèi)容合理、實施性較強、基本適合本項目得10分。內(nèi)容一般、實施性一般、基本適合本項目得7分。內(nèi)容不合理、實施性不強、不適合本項目得3。	15
技術	人員配置計劃	根據(jù)供應商針對本項目人員配置計劃進行綜合評審：項目組人員配置充足，組織結構、專業(yè)搭配、崗位職責劃分合理，有實力得10分。項目組人員配置充足，組織結構、專業(yè)搭配、崗位職責劃分較合理，比較有實力得7分。項目組人員配置較充足，組織結構、專業(yè)搭配、崗位職責劃分較合理，一般有實力得3分。未提供不得分。	10
技術	進度安排	根據(jù)供應商針對本項目進度安排計劃進行綜合評審：具體進度計劃安排合理，詳盡闡述各時間節(jié)點進度，整體項目進度短于磋商文件要求得10分。進度計劃安排基本合理，簡要闡述各節(jié)點時間進度，整體項目進度滿足磋商文件要求得7分。進度計劃安排欠完善，整體項目進度不能滿足磋商文件要求得3分。未提供不得分。	10
技術	質(zhì)量控制	根據(jù)供應商針對本項目質(zhì)量控制方案進行綜合評審：有詳細的質(zhì)量控制方案，方案描述準確、清晰得10分。有質(zhì)量控制方案，方案描述內(nèi)容有缺失，基本滿足要求得7分。有質(zhì)量控制方案，但是內(nèi)容描述簡單，不能滿足招標人實際需求得3分。未提供不得分。	10
技術	售后服務	根據(jù)供應商針對本項目售后服務方案進行綜合評審：供應商按照項目需求，提出的售后服務方案詳盡，合理，優(yōu)于磋商文件要求得10分。售后服務方案基本滿足磋商文件要求得7分。售后服務方案不能滿足磋商文件要求得3分。未提供不得分。	10