序號

評分項

評分標準

分值

1

價格

1.評標基準價
綜合評分法中的價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分30分。

2.投標報價得分：標報價得分=(評標基準價／投標報價)×30
此處投標報價指經(jīng)過報價修正，及因落實政府采購政策進行價格調(diào)整后的報價，詳見第四章《評標程序、評標方法和評標標準》2.4及2.5。

注：小數(shù)點后保留2位有效數(shù)字。

30

2

公司資質(zhì)

投標人具有有效的職業(yè)健康安全管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、質(zhì)量管理體系認證證書、信息技術(shù)服務(wù)管理體系證書、信息安全管理體系證書，每提供一個得0.2分，最高得1分。沒有提供不得分。
注：提供證書復印件加蓋公章。

1

3

項目業(yè)績

投標人2021年1月1日至今類似項目案例。每提供1個得1分，最高得3分。
注：須提供合同關(guān)鍵頁等證明材料復印件。合同關(guān)鍵頁復印件至少包括合同金額頁、合同簽字蓋章頁，需提供用戶聯(lián)系人姓名及電話，以及證明與本項目類似內(nèi)容的技術(shù)附件，業(yè)績時間以合同簽訂時間為準。

3

4

技術(shù)人員配備

1.項目經(jīng)理具有信息系統(tǒng)項目管理師的，得0.5分，否則不得分；

2.技術(shù)負責人具有信息系統(tǒng)項目管理師或相關(guān)專業(yè)高級工程師職稱的，得0.5分，否則不得分；

3.最高得1分。

注：需提供證書復印件及近3月內(nèi)任意1個月的社保繳納證明或勞動合同。

1

5

質(zhì)保期

質(zhì)保期滿足招標文件要求得1分，每增加1年加1分，本項內(nèi)容最多得3分。

3

6

項目

理解

結(jié)合本項目的實際情況，對投標人提供的項目理解，由評委綜合評定：
1.對項目背景、建設(shè)需求、建設(shè)目標、建設(shè)內(nèi)容的理解深入、準確、描述全面，得5分；
2.對項目背景、建設(shè)需求、建設(shè)目標、建設(shè)內(nèi)容的理解有一定深度，相對準確、描述簡略的得2分；

3.對項目背景、建設(shè)需求、建設(shè)目標、建設(shè)內(nèi)容的理解淺顯，不夠準確、描述片面的得1分；
4.未提供的不得分。

5

7

技術(shù)

方案

1.提供導航、遙感衛(wèi)星相關(guān)案例的VR端還原度高，顯示各組成載荷精細程度高，整體材質(zhì)、展現(xiàn)效果突出，得4分；提供導航、遙感衛(wèi)星相關(guān)案例的VR端有還原度，顯示各組成載荷精細，整體材質(zhì)、展現(xiàn)有效果得2分；提供導航、遙感衛(wèi)星相關(guān)案例的VR端還原度不足，顯示各組成載荷簡略，整體材質(zhì)、展現(xiàn)效果不足得1分；未提供得0分。

4

2.PC端可拆解顯示各組成元器件，還原度高且承諾驗收時順暢得4分；PC端可拆解顯示各組成元器件，有還原度且承諾驗收時順暢得2分；PC端可拆解顯示各組成元器件，還原度不足得1分；未提供得0分。

4

3.能提供常用任務(wù)模板編輯工具，實現(xiàn)快速配置仿真內(nèi)容功能方案內(nèi)容詳細、有針對性的得4分；能提供常用任務(wù)模板編輯工具，可實現(xiàn)配置仿真內(nèi)容功能，方案內(nèi)容有描述但未詳細展開、針對性有欠缺得2分；能提供常用任務(wù)模板編輯工具，實現(xiàn)配置仿真內(nèi)容功能效果有欠缺，方案內(nèi)容簡略、無針對性的得1分，未提供得0分。

4

4.能提供各環(huán)節(jié)AI助手進行語音控制，實現(xiàn)語音指令控制代替部分手動操作，方案內(nèi)容詳細、有針對性的得4分；能提供各環(huán)節(jié)AI助手進行語音控制，實現(xiàn)語音指令控制代替部分手動操作，方案內(nèi)容有描述但未詳細展開、針對性有欠缺得2分；能提供各環(huán)節(jié)AI助手進行語音控制，實現(xiàn)語音指令控制代替部分手動操作，方案內(nèi)容簡略、無針對性的得1分；未提供得0分。

4

5.具備現(xiàn)場設(shè)備集中控制解決方案，多臺VR設(shè)備支持兩人對多人帶看功能的，方案內(nèi)容詳細、有針對性的得4分；具備現(xiàn)場設(shè)備集中控制解決方案，多臺VR設(shè)備支持一人對多人帶看功能的，方案內(nèi)容有描述但未詳細展開、針對性有欠缺得2分；具備現(xiàn)場設(shè)備集中控制解決方案，多臺VR設(shè)備支持一人對多人帶看功能的，方案內(nèi)容簡略、無針對性的得1分；未提供得0分。

4

8

進度計劃和保障措施

結(jié)合本項目的實際情況，對投標人提供的進度計劃和保障措施，由評委綜合評定：
1.進度計劃和保障措施全面、高效、可行，進行了詳細的闡述，貼合項目實際情況的得3分；
2.進度計劃和保障措施全面、高效、可行，雖然進行了闡述但并未完全貼合項目實際情況的得2分；
3.進度計劃和保障措施不夠全面、有一定效率、相對可行，雖然進行了闡述但闡述內(nèi)容簡略并完全未貼合項目實際情況，的得1分；

4.未提供的不得分。

3

9

質(zhì)量保證措施和質(zhì)量管理措施

結(jié)合本項目的實際情況，對投標人提供的質(zhì)量保證措施和質(zhì)量管理措施，由評委綜合評定：

1.質(zhì)量保證措施和質(zhì)量管理措施進行了詳細的闡述，能正確理解本項目保密、安全、質(zhì)量等需求，闡述思路清晰，可行得5分；

2.質(zhì)量保證措施和質(zhì)量管理措施雖然進行了闡述但并未貼合項目需求進行詳細論述，可行性不足得2分；

3.質(zhì)量保證措施和質(zhì)量管理措施雖進行闡述但不能完全滿足項目需求，不可行得1分；

4.未進行任何闡述得0分。

5

10

培訓服務(wù)方案

1.培訓方案內(nèi)容進行了詳細的闡述，有可操作性，得4分；

2.培訓方案內(nèi)容進行了闡述，細節(jié)略有欠缺，可操作性有欠缺，得2分；

3.培訓方案雖進行闡述，可操作性不足得1分；

4.培訓方案內(nèi)容未進行任何闡述得0分。

4

11

技術(shù)

性能

對應(yīng)招標文件《第五章 采購需求》中三、功能及四、技術(shù)指標需求的響應(yīng)情況進行評審：

本項目#技術(shù)指標滿分24分，#技術(shù)指標共計24條，不滿足招標文件要求的，每一條扣 1分，直至0分。

24

12

節(jié)能環(huán)保

1.投標產(chǎn)品中有品目清單范圍內(nèi)屬于優(yōu)先采購節(jié)能產(chǎn)品的（須提供國家確定的認證機構(gòu)出具的、處于有效期之內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品認證證書復印件）加0.5分，否則不加分。

2.投標產(chǎn)品中有品目清單范圍內(nèi)屬于優(yōu)先采購環(huán)境標志產(chǎn)品的（須提供國家確定的認證機構(gòu)出具的、處于有效期之內(nèi)的環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書復印件）加0.5分，否則不加分。

1

合計

100