贛州華昇咨詢管理有限責任公司關(guān)于贛州市生態(tài)環(huán)境局贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局贛州市第二水廠飲用水水源地流域水質(zhì)預(yù)警監(jiān)測微站建設(shè)項目（項目編號：GZHS2024-KF-G002）電子化公開招標(不見面) 的變更公告

一、項目基本情況：

原公告的采購項目編號：GZHS2024-KF-G002

原公告的采購項目名稱：贛州市第二水廠飲用水水源地流域水質(zhì)預(yù)警監(jiān)測微站建設(shè)

原公告的采購項目中標（成交）金額（元）\（%）：

原公告的中標單位：

首次公告日期：2024年12月04日

二、更正信息

更正事項：采購文件

更正內(nèi)容：（一）招標文件中32.評分標準中技術(shù)分 “二、運行維護服務(wù)方案（10分）”更正為：“二、運行維護服務(wù)方案（10分）：響應(yīng)供應(yīng)商根據(jù)本項目要求提供運行維護方案，應(yīng)包括但不限于運維目標、運維工作內(nèi)容（包括但不限于遠程監(jiān)控，巡檢、維護的內(nèi)容與頻次，零部件的清潔與更換，校準等）、人員安排、數(shù)據(jù)保證、安全管理、應(yīng)急處置等內(nèi)容。 方案內(nèi)容完整，每包含一項內(nèi)容得1分，最高得6分；在此基礎(chǔ)上： 1.方案表述最為科學合理、內(nèi)容最為詳實、專業(yè)、細化、量化、可操作性最強，加4分； 2.方案表述科學合理、內(nèi)容較為詳實、具有一定的量化細化、可操作性較強，加2分； 3.方案表述稍欠合理、內(nèi)容不夠詳實、專業(yè)度不高、操作性稍弱，加1分； 4.方案未提供或表述不合理、內(nèi)容不詳實、無專業(yè)水準、無實質(zhì)性操作意義，不得分。 評審依據(jù)：投標文件中須提供運行維護方案加蓋投標供應(yīng)商公章，未提供或提供的經(jīng)評標委員會一致認定方案無實質(zhì)性操作意義的不得分。 （二）招標文件中32.評分標準中商務(wù)分“二、項目實施方案（6分）”更正為“二、項目實施方案（6分）：響應(yīng)供應(yīng)商針對本項目提供的項目實施方案（至少包括：①實施組織部署②進度計劃及保障措施③安裝流程及難點處理④質(zhì)量保證措施⑤應(yīng)急處置措施等），每具備以上一項內(nèi)容得0.5分，最多得2.5分。在此基礎(chǔ)上： 1.方案表述最為科學合理、內(nèi)容最為詳實、專業(yè)、細化、量化、可操作性最強，加3.5分； 2.方案表述科學合理、內(nèi)容較為詳實、具有一定的量化細化、可操作性較強，加2.5分； 3.方案表述稍欠合理、內(nèi)容不夠詳實、專業(yè)度不高、操作性稍弱，加1.5分； 4.方案未提供或表述不合理、內(nèi)容不詳實、無專業(yè)水準、無實質(zhì)性操作意義，不得分。 評審依據(jù)：投標文件內(nèi)需提供項目實施方案加蓋投標供應(yīng)商公章，未提供或提供的經(jīng)評標委員會一致認定方案無實質(zhì)性操作意義的不得分。 （三）招標文件第六章 采購項目需求 三）系統(tǒng)集成單元3、配水及預(yù)處理單元技術(shù)要求中“應(yīng)根據(jù)國家標準分析方法要求對總鉛、總鎘、總砷、六價鉻、鉈、總鎳水質(zhì)自動監(jiān)測分析儀提供相應(yīng)的預(yù)處理方法。”更正為“應(yīng)根據(jù)國家標準分析方法要求對鉛、鎘、砷、總鉻、鉈、鎳水質(zhì)自動監(jiān)測分析儀提供相應(yīng)的預(yù)處理方法。”

更正日期：2024年12月09日

三、其他補充事宜：

此更正公告為本項目《電子化公開招標文件》和《電子化公開招標公告》不可分割的部分，原電子化公開招標文件和本公告有不一致之處，以本公告為準，請投標供應(yīng)商及時下載答疑文件，以答疑文件為準。

四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系：

1.采購人信息

名稱：贛州市生態(tài)環(huán)境局贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局本級

地址：贛州經(jīng)開區(qū)新雅路贛州市建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心

聯(lián)系方式：15779735221

2.采購代理機構(gòu)信息

名稱：贛州華昇咨詢管理有限責任公司

地址：贛州市開發(fā)區(qū)贊賢路65號紫金廣場A座5樓

聯(lián)系方式：0797-8223451

3.項目聯(lián)系方式

項目聯(lián)系人：楊艷明

電話：0797-8223451